交通肇事法院判缓刑结案后，一般情况下十年后案件不会重新审判。以下是对此问题的详细分析：

1. 缓刑的基本概念与法律效果：

   • 缓刑是对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。在缓刑考验期内，如果犯罪分子没有违反相关规定，原判刑罚就不再执行。
   • 一旦缓刑考验期满且没有违规行为，原判的刑罚即视为已经执行完毕，案件在法律上已经结案。

2. 重新审判的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，重新审判通常基于新证据的出现、原判决事实不清或证据不足、程序违法等特定情形。
   • 如果没有这些法定情形，案件在缓刑考验期满且刑罚执行完毕后，是不会被重新审判的。

3. 十年后重新审判的可能性：

   • 除非在十年后发现了新的证据或事实，能够证明原判决存在错误或不当，否则案件不会被重新审判。
   • 仅仅因为时间流逝（如十年后）并不会触发重新审判的程序。法律不会因时间的推移而自动对已结案件进行重新审查。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果在缓刑考验期内或刑罚执行完毕后，犯罪分子又犯新罪或发现漏罪，那么可能会根据法律规定对原判决和新的犯罪行为进行合并处理。但这与“十年后重新审判原交通肇事案件”是不同的概念。
   • 另外，如果原判决存在严重的程序违法或事实认定错误，且这种错误在十年后被发现，那么理论上可能存在重新审判的可能性。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

建议：

• 既然您的交通肇事案件已经被法院判缓刑并结案，且缓刑考验期已经满，那么在没有新证据或事实出现的情况下，您无需担心案件会被重新审判。
• 如果您对案件有任何疑问或担忧，或者想了解更多关于缓刑和刑事诉讼法的相关知识，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。