结论：交通肇事逃逸判过缓刑结案15年后，一般情况下不可以重新起诉。但存在特殊情形，即如果发现新的证据证明原判决存在错误，或者原判决所依据的证据被证实是伪造、变造的，那么可能存在重新起诉的可能性，不过这种情况极为罕见且需要严格的法律程序。

分析说明：

1. 刑事诉讼的既判力原则：

   • 在刑事诉讼中，一旦法院作出了生效判决，该判决就具有既判力，即对案件的事实认定和法律适用具有终局性。这意味着，除非存在特定的法定情形，否则不能对同一案件再次进行审判。
   • 在您所描述的情况中，交通肇事逃逸案件已经经过法院审判，并判处了缓刑，且案件已经结案15年。从既判力的原则出发，该案件已经得到了终局性的处理，一般情况下不应再被重新起诉。

2. 重新起诉的特殊情形：

   • 尽管既判力原则具有普遍适用性，但法律也规定了一些例外情形，允许在特定条件下对已经生效的判决进行重新审查或起诉。
   • 这些特殊情形通常包括：发现新的证据证明原判决存在错误；原判决所依据的证据被证实是伪造、变造的；或者原判决违反了法律规定的诉讼程序等。
   • 在您所描述的情况中，如果确实存在这些特殊情形，并且能够提供充分的证据予以证明，那么理论上可能存在重新起诉的可能性。然而，这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

3. 时间因素对重新起诉的影响：

   • 即使存在重新起诉的特殊情形，时间因素也是一个重要的考虑因素。随着时间的推移，证据可能灭失、证人可能去世或记忆模糊，这些都可能增加重新起诉的难度和不确定性。
   • 在您所描述的情况中，案件已经结案15年，这意味着相关证据和证人可能已经发生了很大的变化。因此，即使存在重新起诉的可能性，也需要充分考虑时间因素对案件处理的影响。

法律建议：

• 如果您认为原判决存在错误或存在其他需要重新起诉的特殊情形，建议您首先咨询专业律师进行详细的法律分析和评估。
• 律师将根据您的具体情况和提供的证据，评估重新起诉的可行性和风险，并为您提供相应的法律建议和指导。
• 同时，您也需要做好充分的准备，包括收集相关证据、了解法律程序等，以应对可能出现的法律挑战。

行动建议：

• 如果您确实有重新起诉的意愿和需求，建议您尽快行动，以免因时间拖延而增加案件处理的难度和不确定性。
• 在行动过程中，请务必遵守法律法规和诉讼程序的要求，确保您的权益得到合法有效的维护。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。