交通肇事罪在五年后一般不可以重新审查。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序与审判监督
审判监督程序：根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，依法提起并由人民法院对案件进行重新审判的一种诉讼程序。然而，这一程序的启动通常需要在判决、裁定发生法律效力后的一定期限内，且需要符合法定的再审条件。
再审期限：虽然《刑事诉讼法》并未明确规定再审的具体期限，但通常要求再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。在特殊情况下，如可能对原审被告人宣告无罪的，或者原审被告人在刑罚执行完毕后两年内向人民法院提出申诉但未被受理的，再审申请的期限可以适当延长。但无论如何，五年后的时间跨度已经远远超出了通常的再审申请期限。
二、交通肇事罪的特殊性
犯罪性质：交通肇事罪是一种过失犯罪，其犯罪构成要求行为人因违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。与故意犯罪相比，过失犯罪的再审可能性通常较低，因为过失犯罪的行为人主观恶性较小，且犯罪行为往往是一时疏忽或大意所致。
证据固定：在交通肇事罪的案件中，证据通常包括现场勘查记录、证人证言、鉴定意见等。这些证据在案件发生后的一段时间内会相对固定，随着时间的推移，证据可能会逐渐灭失或变得难以获取。因此，五年后再对交通肇事罪进行重新审查，可能会面临证据不足或证据失效的困境。
三、实际操作中的考虑
申诉难度：即使当事人认为交通肇事罪的判决存在错误，并在五年后提出申诉，也面临着极大的申诉难度。因为除了需要符合法定的再审条件外，还需要提供充分的证据证明原判决存在错误。而在五年后的时间点，这些证据可能已经难以获取或已经灭失。
法律效果：即使五年后成功启动了再审程序，并最终改判了原判决，其法律效果也可能大打折扣。因为随着时间的推移，原判决已经执行完毕或部分执行完毕，改判可能无法完全恢复当事人的合法权益。
建议：如果您对交通肇事罪的判决存在异议，并认为判决存在错误，应当在判决发生法律效力后的法定期限内及时提出申诉或申请再审。如果已经超过了法定期限，但您仍然认为判决存在错误，可以尝试向相关部门反映情况或寻求其他法律途径的帮助。不过，从法律程序和实际操作的角度来看，五年后再对交通肇事罪进行重新审查的可能性非常小。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。