道路交通肇事被判缓刑后再次犯交通肇事罪，能否再次适用缓刑需分情况讨论：
一、缓刑考验期内再犯交通肇事罪
- 法律后果：根据《刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。
- 结论：若在缓刑考验期内再次犯交通肇事罪，会撤销缓刑，与新罪数罪并罚，一般不能再适用缓刑。
- 原因分析：缓刑考验期内再犯罪，表明犯罪分子未真正悔悟，具有再犯罪的现实危险，不符合缓刑适用条件中“没有再犯罪的危险”的要求。
二、缓刑考验期满后再犯交通肇事罪
- 法律后果：缓刑考验期满后，原判刑罚不再执行。此时再犯交通肇事罪，需根据新罪的犯罪情节、悔罪表现等综合判断是否适用缓刑。
- 若符合条件：根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。
- 结论：若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。
- 若构成累犯：根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，不得适用缓刑。但交通肇事罪一般不属于故意犯罪，构成累犯的可能性较低，除非前罪为故意犯罪且符合累犯条件。
- 原因分析：缓刑考验期满后再犯罪，需综合考量犯罪情节、悔罪表现等因素。若犯罪分子已真正悔悟，且新罪情节较轻，符合缓刑条件，仍有可能适用缓刑。但有过犯罪记录会影响法官判断，再判缓刑难度较大。
三、实践中的考量因素
- 犯罪情节：包括是否造成严重伤亡、财产损失等。若交通肇事情节较轻，如未造成严重后果，更有可能适用缓刑。
- 悔罪表现：包括是否积极赔偿、取得谅解等。若犯罪分子能积极赔偿被害人损失并取得谅解，表明其有悔罪表现，更有可能适用缓刑。
- 再犯罪危险：法院会评估犯罪分子是否有再犯罪的危险。若犯罪分子能证明其已改正错误，无再犯罪可能，更有可能适用缓刑。
- 社区影响：宣告缓刑对所居住社区是否有重大不良影响也是考量因素之一。若犯罪分子在社区中表现良好，无不良记录，更有可能适用缓刑。
建议：若您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，根据具体案情制定辩护策略。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。