结论：掌握一个人的秘密，对方给钱了事，是否构成敲诈，需根据具体情况判断，若存在威胁、要挟等手段迫使对方交出财物，则可能构成敲诈勒索罪；若双方自愿协商且无不当手段，则一般不构成犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、构成敲诈勒索罪的情形
威胁或要挟手段：
- 若你掌握对方的秘密后，通过言语、行为或其他方式威胁对方，如声称要公开秘密、损害对方名誉、揭露隐私等，迫使对方出于恐惧心理而交出财物，这种行为就符合敲诈勒索罪的构成要件。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
非法占有目的：
- 敲诈勒索罪还要求行为人具有非法占有的目的。即你意图通过威胁或要挟手段，非法获取对方的财物，而非出于合法、合理的目的。
二、不构成敲诈勒索罪的情形
双方自愿协商：
- 如果你掌握对方的秘密后，双方通过自愿协商的方式达成一致，对方出于自愿给予你一定的财物作为补偿或封口费，且你没有使用任何威胁或要挟手段，那么这种行为一般不构成敲诈勒索罪。
- 关键点：自愿协商是区分敲诈勒索与合法交易的关键。在自愿协商的情况下，双方地位平等，没有一方被迫接受不利的条件。
秘密内容不构成威胁：
- 如果秘密内容本身并不构成对对方的威胁或要挟，或者对方并不认为该秘密会对其造成损害，那么即使你掌握了该秘密并要求对方给予财物，也不构成敲诈勒索罪。
- 举例：你掌握了对方的一个无伤大雅的小秘密，如对方曾经的一次小失误或尴尬经历，且该秘密并不会对对方的名誉、财产等造成实质性损害，那么你要求对方给予财物以“封口”的行为，一般不构成敲诈勒索。
三、法律建议与风险提示
谨慎处理秘密：
- 掌握他人的秘密并不意味着你可以随意利用或泄露。在处理他人秘密时，应尊重他人的隐私权和名誉权，避免采取不当手段获取利益。
合法途径解决纠纷：
- 如果与对方存在纠纷或矛盾，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。避免使用威胁或要挟手段迫使对方接受不利的条件。
咨询专业律师：
- 如果你对自己的行为是否构成敲诈勒索罪存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和法律规定，为你提供准确的法律意见和辩护策略。
最后，掌握他人的秘密并要求对方给予财物是否构成敲诈勒索罪，需根据具体情况判断。如果你面临类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。