结论：将别人秘密说出去作为借钱条件，这种行为可能构成敲诈勒索，但具体是否构成还需根据实际情况和法律规定来判断。

1. 从敲诈勒索的构成要件分析：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。
   • 在您描述的情况中，若以“不借钱就将对方秘密说出去”作为威胁手段，试图迫使对方借钱，这种行为符合敲诈勒索中“使用威胁或要挟方法”的构成要件。
   • 然而，是否构成敲诈勒索还需考虑其他因素，如秘密的性质、威胁的严重程度、是否实际造成了被害人的恐惧心理等。

2. 从秘密的性质分析：

   • 如果秘密涉及被害人的隐私、名誉等合法权益，且行为人明知这一点而故意利用，那么这种威胁行为可能更具违法性。
   • 相反，如果秘密并不涉及被害人的重大合法权益，或者行为人并不清楚秘密的性质，那么威胁行为的违法性可能相对较低。

3. 从法律后果分析：

   • 若构成敲诈勒索，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 即使不构成敲诈勒索，这种以威胁手段借钱的行为也可能违反其他法律规定，如侵犯隐私权、名誉权等，行为人可能需要承担民事责任。

4. 建议：

   • 在借钱时，应遵守诚实信用原则，不得以任何非法手段迫使对方借钱。
   • 如果遇到类似情况，建议被威胁方及时报警，并保留相关证据，以便后续维权。
   • 对于行为人而言，应认识到这种行为的违法性，并避免采取类似手段。

综上所述，将别人秘密说出去作为借钱条件的行为可能构成敲诈勒索，但具体是否构成还需根据实际情况和法律规定来判断。如有任何法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。