结论：十年前的借条现在起诉是否有用，主要取决于诉讼时效的情况以及借款事实能否得到充分证明。若诉讼时效未过或存在中断、中止情形，且借款事实能得到充分证明，则起诉可能有用；反之，则可能面临败诉风险。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的考量
一般诉讼时效规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果自借条约定的还款期限届满之日起三年内，您未向债务人主张过权利，且不存在诉讼时效中断或中止的法定情形，那么三年后债务人即获得诉讼时效抗辩权。此时，若您提起诉讼，债务人以诉讼时效已过进行抗辩，您将面临败诉的风险。
诉讼时效中断：
- 在十年间，如果您曾通过书面、口头、短信、微信等方式向债务人催讨债务，这些行为将构成诉讼时效的中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。例如，借款后第五年您向债务人发函要求还款，则诉讼时效从该时刻起重新计算三年。若此后仍有类似主张权利的行为，诉讼时效会不断中断并重新计算。因此，即使十年过去，只要存在诉讼时效中断的情形，借条仍可能具有法律效力，起诉也可能得到法院支持。
诉讼时效中止：
- 在诉讼时效期间的最后六个月内，如因不可抗力或其他障碍导致您无法行使请求权，诉讼时效将中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。然而，实践中认定诉讼时效中止相对复杂，需符合严格的法定条件。
最长诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但有特殊情况的，人民法院可以根据您的申请决定延长。因此，如果您的借款行为发生在二十年前以内，且不存在其他导致诉讼时效失效的情形，您仍有权向法院提起诉讼。
二、借条的证明力
借条是证明借贷关系存在的关键证据。但仅凭借条本身并不足以充分证明借款事实的发生，还需结合其他证据如转账记录、收条等来佐证。如果仅有借条而无其他证据支持，且对方否认借款事实，法院可能会综合审查判断借款的真实性。特别是在借款金额较大的情况下，若无银行转账记录等证据辅助证明，法院可能会要求您进一步举证以排除虚假诉讼的可能性。
三、不同情况下的起诉效果
未约定还款期限的借条：
- 诉讼时效从您要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。若在这十年内您从未要求还款，则从首次要求并给予合理宽限期后的三年内可起诉。
约定了还款期限的借条：
- 诉讼时效为三年，从还款期限届满之日起计算。若无中断或中止事由，十年后起诉可能已超过诉讼时效。但需注意，自权利受到损害之日起超过二十年，法院将不予保护，除非有特殊情况经法院批准延长。
对方未提出诉讼时效抗辩：
- 即使诉讼时效可能已经届满，但若对方在诉讼过程中未以诉讼时效届满为由进行抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定驳回您的诉讼请求。
四、建议与行动
收集证据：
- 尽快收集所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录、收条、催款记录等，以证明借款事实的发生和您的主张权利的行为。
评估诉讼时效：
- 仔细回顾借款以来的情况，评估是否存在诉讼时效中断或中止的情形。如有必要，可以咨询我，以更准确地评估诉讼时效状态。
提起诉讼：
- 如果认为诉讼时效未过或存在中断、中止情形，且借款事实能得到充分证明，可以向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
作为侯佳律师，我建议您在决定起诉前仔细评估上述因素，并准备好充分的证据来支持您的诉求。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。