十年前的欠款现在起诉是否还有用，关键在于诉讼时效的情况以及借款事实能否得到充分证明。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的考量
一般诉讼时效规定：
- 根据我国现行法律，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果自欠款到期之日起三年内，债权人未向债务人主张过权利，且不存在诉讼时效中断或中止的法定情形，那么三年后债务人即获得诉讼时效抗辩权。此时，若债权人提起诉讼，债务人以诉讼时效已过进行抗辩，债权人将面临败诉的风险。
诉讼时效中断：
- 在十年间，如果债权人曾通过书面、口头、短信、微信等方式向债务人催讨债务，这些行为将构成诉讼时效的中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。例如，借款后第五年债权人向债务人发函要求还款，则诉讼时效从该时刻起重新计算三年。若此后仍有类似主张权利的行为，诉讼时效会不断中断并重新计算。因此，即使十年过去，只要存在诉讼时效中断的情形，起诉仍可能得到法院支持。
诉讼时效中止：
- 在诉讼时效期间的最后六个月内，如因不可抗力或其他障碍导致债权人无法行使请求权，诉讼时效将中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。然而，实践中认定诉讼时效中止相对复杂，需符合严格的法定条件。
二、借款事实的证明
- 借条是证明借贷关系存在的关键证据。但仅凭借条本身并不足以充分证明借款事实的发生，还需结合其他证据如转账记录、收条等来佐证。如果仅有借条而无其他证据支持，且对方否认借款事实，法院可能会综合审查判断借款的真实性。特别是在借款金额较大的情况下，若无银行转账记录等证据辅助证明，法院可能会要求债权人进一步举证以排除虚假诉讼的可能性。
三、实际操作建议
梳理证据：
- 债权人应仔细梳理这十年间与该债务相关的各种情况，特别是要查找是否存在诉讼时效中断、中止的法定事由，以及借款事实的相关证据。
评估诉讼时效：
- 根据梳理出的证据，评估诉讼时效是否已过。如果存在诉讼时效中断的情形，或者诉讼时效尚未届满，那么起诉仍有可能得到法院的支持。
准备起诉材料：
- 如果决定起诉，债权人应准备充分的起诉材料，包括借条、转账记录、催款记录等证据，以及起诉状等法律文书。
考虑法律后果：
- 在起诉前，债权人应充分考虑可能的法律后果，包括胜诉和败诉的风险，以及诉讼过程中可能产生的费用和时间成本。
总结来说，十年前的欠款现在起诉是否还有用，取决于诉讼时效的情况以及借款事实能否得到充分证明。如果债权人在诉讼时效期间内有持续向债务人主张权利的行为导致诉讼时效中断，或者能够提供充分的证据证明借款事实的真实性，那么起诉仍有可能得到法院的支持。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。