即使没有借条，对方仍然有可能起诉你，并且如果提供了充分的间接证据，法院也有可能支持其诉求。以下是对此问题的详细分析：

起诉的可行性与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼必须满足一定的条件，包括有明确的原告和被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。在借贷纠纷中，即使没有直接的借条作为证据，只要满足这些起诉条件，法院就会依法受理案件。

可采用的间接证据

在没有借条的情况下，以下类型的间接证据可以用来证明借贷关系的存在：

1. 转账记录：这是非常重要的证据，能够清晰显示款项的交付情况。无论是通过银行、微信还是支付宝等电子支付方式进行的转账，都应保留好相关记录。
2. 聊天记录：包括微信、短信等通信方式中，关于借款事宜的讨论和确认。这些记录能够证明双方之间存在借贷的合意。
3. 电话录音：如果双方通过电话沟通了借款事宜，并且录音清晰、明确地记录了双方的沟通内容，那么这也可以作为有力的证据使用。
4. 证人证言：如果借款时有其他人在场或知晓此事，他们的证言可以作为辅助证据来证明借贷事实的发生。

可能面临的风险及应对

1. 证据不足的风险：间接证据的证明力可能相对较弱，如果无法形成完整的证据链，可能导致法院对借款事实存疑而驳回诉讼请求。因此，应尽可能多地收集相关证据，并确保其真实性和合法性。
2. 举证困难的风险：收集和保存间接证据可能面临诸多挑战，如聊天记录的丢失、证人的不配合等。为此，建议提前备份重要证据，并在必要时寻求专业法律人士的帮助来确保证据的完整性和有效性。

建议与总结

1. 积极应对：如果收到法院的起诉状，不要慌张，应积极应对。仔细阅读起诉状的内容，了解对方的诉讼请求和事实、理由，并准备相应的证据进行反驳。
2. 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，咨询专业律师是非常必要的。律师可以帮助你评估案件的胜算、指导你收集证据，并提供专业的法律意见和支持。
3. 注重证据保存：在日常生活中，应注重证据的保存。无论是转账记录、聊天记录还是其他类型的证据，都应妥善保管，以备不时之需。

总之，即使没有借条，对方仍然有可能通过法律途径追回借款。因此，在处理借贷纠纷时，应谨慎对待，并尽可能多地收集相关证据来支持自己的主张。