在交通肇事致人死亡且被认定为全责的情况下，检察机关（某检）在审查案件时，既会关注责任认定书的结果，也会逐字推敲责任认定书的内容以及其他相关证据。以下从几个方面详细阐述：

1. 责任认定书的结果：

   • 责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、调查取证以及相关法律法规，对事故责任进行划分后出具的正式文书。它明确了事故双方的责任比例，是检察机关审查案件时的重要参考依据。
   • 在交通肇事致人死亡且全责的情况下，责任认定书通常会明确肇事者承担全部责任。这一结果对检察机关判断肇事者是否构成犯罪、构成何种犯罪以及量刑轻重等都具有重要影响。

2. 责任认定书的逐字推敲：

   • 检察机关在审查案件时，不会仅仅满足于责任认定书的结果，而是会对责任认定书的内容进行逐字推敲。这包括审查事故现场勘查记录、调查取证材料、证人证言等，以确认责任认定书的结论是否准确、合法。
   • 逐字推敲的目的在于确保责任认定书的客观性和公正性，防止因勘查不细、取证不全或法律适用错误等原因导致责任认定不准确。如果检察机关发现责任认定书存在疑问或错误，可能会要求公安机关交通管理部门重新勘查、调查或补充证据，甚至可能直接改变责任认定结果。

3. 其他相关证据的审查：

   • 除了责任认定书外，检察机关还会审查其他与案件相关的证据，如肇事者的驾驶记录、车辆状况、事故发生时的天气和路况等。这些证据有助于检察机关更全面地了解事故发生的经过和原因，从而更准确地判断肇事者的责任。
   • 例如，如果肇事者存在酒驾、超速等违法行为，或者车辆存在安全隐患，这些因素都可能加重肇事者的责任。检察机关在审查案件时，会充分考虑这些因素，以确保案件处理的公正性和合理性。

4. 法律适用和量刑建议：

   • 在审查完所有证据后，检察机关会根据相关法律法规对肇事者是否构成犯罪、构成何种犯罪以及量刑轻重等提出法律适用和量刑建议。这一过程中，责任认定书的结果和逐字推敲的内容都是重要的参考依据。
   • 如果检察机关认为肇事者构成交通肇事罪且情节严重，可能会建议法院对肇事者判处较重的刑罚；如果认为肇事者情节较轻或存在从轻、减轻处罚的情节，则可能会建议法院对肇事者判处较轻的刑罚或适用缓刑等。

建议：对于交通肇事致人死亡且被认定为全责的案件，肇事者及其家属应积极配合检察机关的审查工作，提供真实、完整的证据材料，并尊重检察机关的法律适用和量刑建议。同时，如果肇事者对责任认定书或检察机关的审查结果有异议，可以依法提出申诉或申请复议。

在处理此类案件时，如果存在任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。