结论：在交通事故致人死亡且尸检报告未出的情况下，责任认定书就出来了，这一行为本身并不直接违法，但可能存在程序上的瑕疵或不合理性，具体需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律程序与责任认定书的出具
责任认定书的出具时间：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
- 这意味着，责任认定书的出具时间并非绝对固定，而是受到检验、鉴定等程序的影响。如果尸检报告是确定事故责任的关键证据，那么理论上应在尸检报告出具后再制作责任认定书。
尸检报告的作用：
- 尸检报告是确定死亡原因、死亡时间等关键事实的重要证据，对于事故责任的划分具有重要影响。
- 如果尸检报告未出，而责任认定书已经出具，那么责任认定可能缺乏这一关键证据的支持，从而影响其准确性和公正性。
二、程序瑕疵与合法性
程序瑕疵：
- 如果尸检报告是确定事故责任所必需的，而责任认定书在尸检报告未出的情况下就出具了，那么这可能构成程序上的瑕疵。
- 程序瑕疵可能影响责任认定书的法律效力，但并不意味着责任认定书一定无效。如果瑕疵不影响责任认定的实质内容，且后续可以通过补充证据等方式进行补正，那么责任认定书可能仍然有效。
合法性判断：
- 合法性判断需要综合考虑多个因素，包括责任认定书的出具是否符合法定程序、是否缺乏关键证据、是否对当事人的权益产生了实质性影响等。
- 如果责任认定书的出具违反了法定程序，且缺乏关键证据支持，那么可能构成违法。但具体是否违法，需要由法院或相关机关根据具体情况进行判断。
三、当事人的权利与救济
申请复核：
- 如果当事人对责任认定书有异议，可以在收到责任认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请是当事人维护自身权益的重要途径，可以通过复核程序对责任认定书的合法性和准确性进行审查。
诉讼救济：
- 如果复核结果仍然不能满足当事人的需求，当事人还可以在诉讼过程中对责任认定书提出异议，并请求法院进行审查。
- 法院在审理案件时，会对责任认定书的合法性和准确性进行独立判断，并根据实际情况作出裁决。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 面对这种情况，建议当事人及时咨询专业律师，了解自身权益和救济途径。
- 律师可以根据具体情况为当事人提供专业的法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。
保留相关证据：
- 当事人应妥善保留与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
- 这些证据在后续的复核或诉讼过程中可能起到关键作用，有助于证明事故责任和损失情况。
关注尸检报告的出具：
- 当事人应密切关注尸检报告的出具情况，并及时向公安机关交通管理部门了解责任认定书的制作进度。
- 如果尸检报告已经出具但责任认定书仍未出具，或者责任认定书在尸检报告未出的情况下就出具了，当事人应及时提出异议并寻求法律救济。
总结来说，虽然责任认定书在尸检报告未出的情况下就出具了并不直接违法，但可能存在程序上的瑕疵或不合理性。当事人应及时咨询专业律师，了解自身权益和救济途径，并妥善保留相关证据以维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。