结论：同一借款合同民事判决5年后发现借款人一物二押，一般情况下不能直接以诈骗罪立案，但需根据具体情况判断是否构成诈骗罪或其他犯罪。
分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在借款合同中，如果借款人从一开始就意图通过一物二押的方式骗取贷款，且该行为导致贷款人遭受重大损失，那么可能构成诈骗罪。
民事判决后的新发现：
- 民事判决已经对借款合同的效力及借款人的还款责任进行了认定。
- 5年后发现借款人一物二押，这属于新的事实或证据。然而，这一新发现并不直接等同于诈骗罪的构成。
- 需要进一步调查借款人一物二押的动机、时间点以及是否对贷款人造成了实际损失等因素，来判断是否构成诈骗罪。
一物二押的法律性质：
- 一物二押本身并不直接构成犯罪，它可能涉及民事欺诈或违约行为。
- 如果借款人通过一物二押的方式故意隐瞒重要事实，导致贷款人基于错误认识而发放贷款，且借款人没有还款意愿或能力，那么可能构成诈骗罪。
立案的考量因素：
- 公安机关在决定是否立案时，会综合考虑犯罪构成要件、证据充分性、社会危害性等因素。
- 仅仅因为借款人一物二押，并不足以直接构成诈骗罪的立案依据。需要更多的证据来证明借款人的非法占有目的和欺诈行为。
建议：
- 收集证据：如果您认为借款人的一物二押行为构成诈骗罪，建议尽快收集相关证据，如借款合同、抵押合同、借款人的财务状况、还款记录等。
- 咨询律师：由于诈骗罪的构成要件较为复杂，且需要充分的证据支持，建议您咨询专业律师（即我本人，刘莹莹律师，专注于合同纠纷等领域），以便更准确地评估案件情况并制定相应的法律策略。
- 考虑民事救济：即使借款人的行为不构成诈骗罪，您仍然可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，如要求借款人承担违约责任、赔偿损失等。
后续行动：
- 如果您决定进一步追究借款人的法律责任，建议尽快行动，以免因时间拖延而导致证据灭失或诉讼时效过期。
- 在整个过程中，保持与律师的密切沟通，确保您的权益得到充分保护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。