多次以同一套路进行民事欺诈，是否可以以诈骗罪立案，这取决于具体的情况和证据，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 若多次以同一套路进行欺诈，且每次欺诈都具备上述构成要件，特别是存在非法占有的目的，且累计数额达到诈骗罪的立案标准，那么理论上是可以以诈骗罪立案的。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的界限：

   • 民事欺诈通常涉及的是合同纠纷或一般欺诈行为，其目的并非直接非法占有对方财物，而是通过欺诈手段获取某种利益或优势。
   • 刑事诈骗则要求行为人具有非法占有的目的，且欺诈手段更为恶劣，数额较大。
   • 若多次以同一套路进行欺诈，但每次欺诈的数额较小，且主要目的是为了获取某种合同利益或商业优势，而非直接非法占有对方财物，那么可能更倾向于被认定为民事欺诈，而非刑事诈骗。

3. 立案的实际情况：

   • 立案不仅取决于是否符合诈骗罪的构成要件，还取决于公安机关对案件的调查和证据收集情况。
   • 若公安机关认为存在足够的证据表明行为人具有非法占有的目的，且欺诈行为符合诈骗罪的构成要件，那么他们会依法立案侦查。
   • 若证据不足或存在其他合理怀疑，公安机关可能会不予立案或要求进一步补充证据。

4. 法律建议：

   • 若您或他人遭遇了多次以同一套路进行的欺诈行为，且怀疑对方可能构成诈骗罪，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索。
   • 在报案前，可以咨询专业律师，了解案件的法律性质和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 同时，也要注意保留好相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以便在公安机关调查时提供有力支持。

总结来说，多次以同一套路进行民事欺诈是否可以以诈骗罪立案，取决于具体的情况和证据。若符合诈骗罪的构成要件，且公安机关认为存在足够的证据支持立案，那么是可以依法立案的。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。