核心结论：甲方代表人违法，并不直接导致以前签订的合同无效。合同是否有效，需根据具体情况，结合相关法律规定进行综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 合同效力的基本判断

   • 合同效力独立原则：合同的效力通常独立于合同当事人的个人行为。即使甲方代表人违法，只要合同本身符合法律规定的生效要件（如双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等），合同仍然有效。
   • 代表行为与个人行为区分：甲方代表人的违法行为，如果是其个人行为，与合同履行无关，那么该行为不会影响合同的效力。合同是双方之间的法律约束，代表人的个人行为不能直接改变合同的法律状态。

2. 可能影响合同效力的情形

   • 代表权限问题：如果甲方代表人违法是因为其超越了代表权限签订合同，且相对方（乙方）知道或应当知道其超越权限，那么根据法律规定，该合同可能对甲方不发生效力，除非甲方事后追认。但这种情况下的“违法”更多是指超越权限，而非一般的违法行为。
   • 合同内容违法：如果合同本身的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违反了公序良俗，那么合同自始无效。这种情况下，合同无效的原因在于合同内容本身，而非甲方代表人的违法行为。
   • 恶意串通损害国家、集体或第三人利益：如果甲方代表人与乙方恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，那么合同也是无效的。但这种情况需要证明双方存在恶意串通的行为，且该行为导致了损害结果的发生。

3. 法律建议

   • 审查合同内容：首先，应仔细审查合同的内容，确认是否存在违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗的情况。
   • 了解代表权限：其次，了解甲方代表人的代表权限，确认其签订合同是否在其权限范围内。
   • 收集证据：如果怀疑甲方代表人的违法行为影响了合同的效力，应收集相关证据，如代表权限的证明、合同签订时的背景资料、双方沟通记录等。
   • 寻求法律帮助：在复杂情况下，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断合同的效力，并采取相应的法律措施。

举例说明：假设甲方代表人因贪污受贿被查处，但这并不影响其之前代表甲方与乙方签订的合法买卖合同的效力。因为该合同的签订是双方真实意思的表示，内容合法，且没有违反公序良俗。除非能够证明该代表人在签订合同时存在超越权限、恶意串通或合同内容违法等情形，否则合同仍然有效。

进一步思考：在处理此类问题时，除了关注合同的效力外，还应考虑合同的实际履行情况、双方的权利义务关系以及可能产生的法律后果。如果合同确实存在无效或可撤销的情形，应及时采取法律措施，以维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。