结论：换了法人代表后重新签订合同，原合同是否有效需分情况讨论，主要取决于新合同的签订是否导致原合同权利义务的终止或变更。

详细分析：

1. 新合同与原合同内容无冲突，且未明确约定原合同失效：

   • 在这种情况下，即使法人代表发生了变更，原合同仍然有效。因为法人代表的变更并不影响公司作为法律主体的资格，公司仍需承担原合同下的权利和义务。新合同的签订可能只是为了更新某些条款或确认双方继续合作的意愿，但并未明确表示原合同失效。

2. 新合同与原合同内容存在冲突，或新合同中明确约定原合同失效：

   • 如果新合同与原合同在关键条款上存在冲突，或者新合同中明确约定了原合同自新合同签订之日起失效，那么原合同将不再具有法律效力。这是因为双方通过新合同对原合同的内容进行了实质性的变更或终止。

3. 新合同签订后，双方实际履行行为与原合同不符：

   • 除了合同条款本身，双方的实际履行行为也是判断合同是否有效的重要因素。如果新合同签订后，双方的实际履行行为与原合同不符，且这种不符行为得到了双方的认可或默许，那么可以视为双方通过实际行为对原合同进行了变更或终止。在这种情况下，原合同也可能不再具有法律效力。

法律建议：

• 对于公司而言：在更换法人代表并重新签订合同时，应仔细审查原合同的内容，确保新合同的签订不会无意中导致原合同失效或产生法律纠纷。如果需要终止或变更原合同，应明确在新合同中约定，并遵循相关法律法规的规定进行操作。
• 对于合同相对方而言：在面对公司更换法人代表并重新签订合同的情况时，应要求公司明确说明新合同与原合同的关系，以及原合同是否仍然有效。如有必要，可以要求公司出具书面说明或签订补充协议，以保障自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果原合同仍然有效，但公司或合同相对方未按照原合同履行义务，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
• 如果原合同因新合同的签订而失效或被变更，但双方未就新合同的履行达成一致意见或产生纠纷，可能需要通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。