发现新证据 再审请求是撤销一二审还是二审-李肖峰律师|法行宝
2026-01-19 行政纠纷

在发现新证据的情况下,再审请求通常是针对原生效判决(即二审判决)进行,而非直接撤销一审和二审判决,但再审的结果可能间接影响一审和二审判决的效力。以下是对此问题的详细分析:

  1. 再审程序的基本目的:

    • 再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的。当当事人发现新的证据,且这些证据足以推翻原判决时,可以通过再审程序来寻求救济。
  2. 再审请求的对象:

    • 再审请求通常针对的是原生效判决,即二审判决(如果案件已经经过二审)。因为二审判决是终审判决,具有法律效力,所以再审程序主要是对这个终审判决进行审查。
    • 在再审过程中,法院会重新审理案件,包括审查新证据,并根据审查结果作出新的判决。如果新证据被采纳,且足以推翻原判决,那么原判决(包括一审和二审)可能会被撤销或改判。
  3. 再审结果对一审和二审判决的影响:

    • 如果再审法院认为新证据成立,且足以推翻原判决,那么它会撤销原判决(即二审判决),并可能根据案件情况直接作出新的判决,或者发回原审法院(即一审法院)重新审理。
    • 在发回重审的情况下,一审法院会重新审理案件,并作出新的判决。这个新判决仍然可以上诉,但如果当事人不上诉或者上诉后二审法院维持原判,那么这个新判决就成为生效判决。
    • 因此,虽然再审请求是针对二审判决的,但再审的结果可能间接导致一审判决也被撤销(如果案件被发回重审且一审法院作出了新的判决,而这个新判决又被上诉并改判或维持原判的话,原一审判决自然就不再具有法律效力)。不过,更准确的说法是,再审程序导致的是原生效判决(二审判决)的撤销或改判,而一审判决的效力则取决于再审后的处理结果。
  4. 实际操作中的注意事项:

    • 当事人在提出再审请求时,应当明确指出新证据的存在,并说明这些证据如何足以推翻原判决。
    • 再审程序是一个相对复杂的法律程序,需要遵循严格的法律规定和程序要求。因此,当事人在提出再审请求前,最好咨询专业律师的意见,以确保自己的请求符合法律规定和程序要求。

总结来说,发现新证据后,再审请求是针对原生效判决(二审判决)进行的。再审的结果可能间接影响一审判决的效力,但更准确的说法是再审程序导致的是原生效判决的撤销或改判。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。