结论前置：在我国法律体系中，确实存在不能仅通过排除妨害完全解决问题，但可以同时主张赔偿损失的情况。这主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下是对此问题的详细分析：
一、排除妨害的法律规定及适用
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。这一条款明确了物权人在其物权受到妨害时，有权请求排除妨害，恢复物权的正常行使。
适用条件：
- 存在妨害行为或状态，且该妨害具有不法性，即没有合法依据。
- 妨害处于持续状态，对权利人的物权造成持续性的侵害。
不适用诉讼时效：
- 排除妨害的请求权不适用诉讼时效的规定，权利人可随时主张，这体现了法律对物权保护的重视。
二、赔偿损失的法律规定及适用
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这为赔偿损失提供了法律基础。
- 同时，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条进一步规定了侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算，明确了赔偿损失的具体计算方式。
适用条件：
- 存在损害事实，即权利人因妨害行为遭受了实际损失。
- 行为与损害之间存在因果关系，即损害结果是由侵权人的妨害行为直接或间接导致的。
- 行为人存在过错，一般情况下，行为人主观上具有故意或重大过失时需承担赔偿责任。
三、排除妨害与赔偿损失的同时主张
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百七十九条明确规定了承担民事责任的方式，包括排除妨碍和赔偿损失等，并且这些方式既可以单独适用，也可以合并适用。这为同时主张排除妨害和赔偿损失提供了法律支持。
合理性分析：
- 在某些情况下，侵权行为可能既造成了对物权的妨害，又导致了受害人的财产损失。例如，邻居擅自占用他人的土地建造房屋，不仅妨害了土地所有权人的物权行使，还可能造成土地价值贬损等财产损失。
- 在这种情况下，土地所有权人既有权请求排除妨害（如拆除违章建筑），也有权请求赔偿损失（如土地价值贬损的补偿）。同时主张排除妨害和赔偿损失，有助于全面保护受害人的合法权益。
四、实际案例与操作建议
实际案例：
- 假设甲拥有一块土地，乙未经甲同意在该土地上堆放杂物，导致甲无法正常使用该土地，且土地价值因杂物堆放而贬损。在此情况下，甲可以同时向乙主张排除妨害（要求乙清除杂物）和赔偿损失（要求乙赔偿土地价值贬损的损失）。
操作建议：
- 在主张排除妨害和赔偿损失时，权利人应收集并保留相关证据，如物权证明、妨害行为证明、损失证明等。
- 权利人可以通过和解、调解、仲裁或诉讼等方式主张其权益。在选择诉讼方式时，应注意诉讼时效和管辖法院等法律问题。
总结与建议：在我国法律体系中，当权利人的物权受到妨害并因此遭受损失时，其可以同时主张排除妨害和赔偿损失。这既是对物权保护的全面体现，也是维护权利人合法权益的有效途径。如果您在实际生活中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。