在别人挑衅后还击的情况下，民事责任的划分需根据双方行为、过错程度及伤害后果等因素综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、挑衅方与还击方的过错程度
挑衅方过错较大：
- 如果挑衅行为是引发冲突的主要原因，挑衅方对损害的发生存在较大过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，还击方的民事赔偿责任可能会相应减轻。
- 实例：甲故意言语挑衅乙，乙愤怒下打伤甲。在此情况下，甲的挑衅行为是冲突诱因，可能减轻乙的赔偿责任。
双方都有过错：
- 挑衅行为并不意味着还击方可以随意实施伤害。如果双方均存在过错，需按比例分担责任。
- 实例：甲挑衅乙，乙还击时也使用了过激行为，导致甲受伤。法院会根据双方过错程度判定责任比例，如甲承担30%，乙承担70%。乙需按比例赔偿甲的医疗费、误工费等合理损失。
还击方承担主要或全部责任：
- 如果还击方行为明显超过必要限度，即使存在挑衅，也可能需承担主要或全部责任。
- 实例：甲轻微挑衅，乙使用凶器重伤甲。在此情况下，乙需承担主要或全部民事赔偿责任。
二、伤害后果的严重程度
- 伤害后果的严重程度也是影响民事责任划分的重要因素。如果还击行为导致挑衅方受到严重伤害，还击方可能需要承担更高的赔偿责任。
- 反之，如果挑衅方的挑衅行为并未导致还击方受到实质性伤害，而还击方却故意或过失地造成了挑衅方的伤害，那么还击方的责任可能会更重。
三、法律建议与后续行动
保留证据：
- 在冲突发生后，双方应尽可能保留相关证据，如现场监控录像、证人证言、医疗记录等。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿协商。
及时报警并寻求医疗救助：
- 无论哪方受伤，都应立即报警并寻求医疗救助。警方将介入调查，并根据调查结果出具事故认定书或相关证明文件。
协商或诉讼解决：
- 双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况判断和裁决责任划分及赔偿金额。
避免冲突升级：
- 面对挑衅时，保持冷静和理智至关重要。避免使用暴力或过激行为回应挑衅，以免加重自身责任或导致更严重的后果。
总结来说，在别人挑衅后还击的情况下，民事责任的划分是一个复杂而细致的过程。它涉及双方行为、过错程度、伤害后果等多个因素。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理智，尽可能通过协商或法律途径解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。