公司借出的钱收不回来，是否会追究财务经理的责任，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来综合分析。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 财务经理的职责范围：

   • 财务经理在公司中通常负责财务管理、资金运作、风险控制等方面的工作。如果借款行为是在财务经理的职责范围内，并且他/她参与了借款的决策、审批或执行过程，那么当借款无法收回时，财务经理可能会因未尽到谨慎管理职责而承担一定的责任。
   • 然而，如果借款行为是由公司高层决策，财务经理只是执行了相关指令，且没有违反公司规章制度或法律法规，那么他/她可能不需要承担直接责任。

2. 公司内部管理制度：

   • 公司内部通常会有关于借款、资金运作和风险控制的管理制度。如果财务经理在借款过程中违反了这些制度，比如未进行充分的尽职调查、未评估借款风险、未按照规定程序审批等，那么他/她可能会因违反内部管理规定而承担责任。
   • 相反，如果财务经理严格遵守了公司内部管理制度，且借款无法收回是由于不可抗力或外部因素导致的，那么他/她可能不需要承担责任。

3. 法律法规的适用：

   • 在某些情况下，借款行为可能涉及法律法规的适用问题。比如，如果借款行为违反了金融监管规定、公司法或相关法律法规，那么财务经理可能会因违法违规行为而承担法律责任。
   • 但如果借款行为是合法的，且财务经理没有参与任何违法违规行为，那么他/她通常不需要承担法律责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在判断财务经理是否应承担责任时，会综合考虑上述因素，以及借款合同的具体条款、借款用途、还款情况等。
   • 如果财务经理能够证明自己已经尽到了谨慎管理职责，且借款无法收回是由于不可抗力或外部因素导致的，那么法院或仲裁机构可能会免除其责任。

给你的建议：

• 如果公司借出的钱收不回来，首先应审查借款合同、公司内部管理制度以及相关法律法规，以确定财务经理是否应承担责任。
• 如果财务经理认为自己没有责任，应收集相关证据来证明自己的清白，比如借款决策过程、审批文件、尽职调查报告等。
• 如果公司或相关方认为财务经理应承担责任，也应通过合法途径来追究责任，比如提起民事诉讼或申请仲裁。

最后，每个案件都有其独特性，因此在实际操作中，还需要根据具体情况来综合分析。如果你或你的公司面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。