结论：关于“项目有乙方挂靠，乙方把劳务承包给另一方，另一方是否要承担管理费”的问题，这主要取决于乙方与另一方之间的劳务承包合同中的具体约定，以及挂靠协议中的相关条款。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 劳务承包合同：如果乙方与另一方（即劳务承包方）在劳务承包合同中明确约定了管理费的相关条款，比如管理费的金额、支付方式、支付时间等，那么劳务承包方就需要按照合同约定承担管理费。这是基于合同自由原则，双方有权在合同中约定各自的权利和义务。
   • 挂靠协议：同时，也需要查看乙方与项目方（或挂靠方）之间的挂靠协议，看其中是否有关于管理费的相关约定。如果挂靠协议中明确规定了乙方需要向项目方支付管理费，并且这部分费用最终可能转嫁到劳务承包方上（尽管这通常不是直接转嫁，而是通过调整劳务承包价格等方式间接体现），那么这也可能影响劳务承包方是否需要承担管理费。但这种情况较为复杂，需要具体分析合同条款和实际情况。

2. 法律规定角度：

   • 在一般情况下，管理费并不是法律强制规定的费用，而是由双方根据市场情况和协商结果自行约定的。因此，如果合同中没有明确约定管理费，那么劳务承包方通常不需要承担。
   • 然而，如果管理费被视为一种变相的“挂靠费”或“好处费”，且这种费用违反了法律法规的强制性规定（如建筑法中关于禁止挂靠的规定），那么这种费用不仅不受法律保护，还可能面临法律制裁。但这种情况下的“管理费”与通常意义上的管理费有所不同，它更多是一种非法利益输送。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，管理费的存在与否以及金额大小往往取决于双方的市场地位和谈判能力。如果劳务承包方在谈判中处于弱势地位，可能不得不接受乙方提出的管理费要求；反之，如果劳务承包方具有较强的市场地位和谈判能力，则可能成功避免或降低管理费。
   • 此外，还需要考虑行业惯例和市场竞争情况。在某些行业或地区，管理费可能是一种普遍存在的现象，劳务承包方在接受项目时可能已经对此有所预期；而在其他行业或地区，管理费则可能较为罕见或不被接受。

建议：

• 对于劳务承包方来说，在签订劳务承包合同前，应仔细审查合同条款，特别是关于管理费的相关约定。如果合同中没有明确约定或约定不明确，应及时与乙方进行沟通协商，以明确双方的权利和义务。
• 如果劳务承包方对管理费存在疑虑或认为其不合理，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可能的维权途径。
• 在实际操作中，劳务承包方应保留好相关证据和文件，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。