合同主体改变时，留置权是否受影响需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若合同主体变更属于债权债务概括转移（如合并、分立、整体转让）
   根据《民法典》第554条，债务人转移债务的，留置权可随债权一并转移，但需满足两个条件：

   • 留置权人（如承揽人、保管人）同意；
     
   • 新债务人未提出异议。
     例如：A公司将设备交B公司维修，后A公司被C公司合并，B公司对设备的留置权可向C公司主张，但需通知C公司且C公司未反对。

2. 若合同主体变更属于债权或债务单独转移

   • 债权转让：留置权通常随债权转移（《民法典》第547条），但若留置物与债务人无关（如债务人委托第三方保管货物），则留置权可能因丧失“牵连关系”而消灭。
     
   • 债务转移：需经留置权人同意，否则留置权消灭（《民法典》第445条）。例如：D公司欠E公司货款，E公司将债权转让给F公司，若D公司未提出异议，F公司可主张原留置权；但若D公司将债务转移给G公司，需E公司同意，否则E公司对D公司原留置物的留置权消灭。

3. 若合同主体变更涉及留置物所有权变动

   • 留置权具有物上代位性，即使留置物所有权转移（如被拍卖、赠与），留置权人仍可向新所有权人主张权利（《民法典》第456条）。
     例如：H公司因I公司未付款留置其设备，后I公司将设备卖给J公司，H公司仍可向J公司主张留置权，直至债务清偿。

实务建议：

• 合同主体变更时，及时书面通知留置权人，并留存其同意的证据（如签字确认的文件）；
  
• 若涉及债务转移，优先要求原债务人提供担保，降低留置权消灭风险；
  
• 留置权人应定期核查留置物状态，避免因所有权变动导致权利落空。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步结合法律条文和司法实践为您解读。