合同无效时，不享有留置权。留置权的适用并非普遍存在于所有合同类型中，而是受到法律严格规定和合同性质的限制。下面我将从留置权的基本概念、不享有留置权的合同类型、享有留置权的合同类型以及留置权的行使与注意事项等角度进行详细解释。

留置权的基本概念： 留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以其折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。

合同无效与留置权的关系：

• 合同无效意味着合同自始没有法律约束力，因此，基于该合同而产生的留置权也就失去了存在的基础。
• 在合同无效的情况下，债权人不能依据无效的合同来主张留置权。

不享有留置权的合同类型（部分列举）：

1. 租赁合同：承租人使用租赁物后需返还租赁物，出租人的主要目的是获取租金，不享有留置权。
2. 因劳务而产生的合同（如雇佣合同）：这类合同具有一定的人身属性，留置权通常不适用于此类合同。
3. 基于身份关系而订立的合同（如亲属间的抚养协议）：这类合同主要涉及人身关系和情感因素，留置权不适用。

享有留置权的合同类型举例（部分列举）：

• 保管合同、运输合同、加工承揽合同等：在这些合同中，债权人合法占有债务人交付的动产，当债务人不履行债务时，债权人通常依法享有留置权。

留置权的行使与注意事项：

• 留置权的行使必须依法进行，不能违反法律规定。
• 债权人在行使留置权时，应确保留置的财产与债权人的债权有直接的关联。
• 留置权的行使应注意保护债务人的合法权益，避免造成不必要的损失。

综上所述，合同无效时，债权人不享有留置权。在实际操作中，应根据合同的具体类型和条款，以及相关法律法规的规定，来判断是否享有留置权以及如何正确行使留置权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。