结论：欠当事人的钱由当事人家属追要，并不一定构成当事人处理不当，这取决于多种因素，包括家属的授权情况、追要方式以及债务人的反应等。

详细分析：

1. 家属的授权情况：

   • 如果当事人事先明确授权其家属代为追讨债务，那么家属的行为就是合法的，且不构成当事人处理不当。这种授权可以是口头的，但最好是书面的，以避免后续可能出现的纠纷。
   • 如果当事人没有授权家属追讨债务，但家属以当事人的名义进行追讨，且债务人对此不知情或未提出异议，那么从法律上讲，这种行为可能构成表见代理（在特定情境下，使相对人有理由相信行为人有代理权而与之进行民事法律行为，该行为的法律后果由被代理人承担的代理），但这也可能引发后续的法律纠纷，如当事人否认家属的代理行为。

2. 追要方式：

   • 家属在追要债务时，应当采取合法、合理的方式。如果家属采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段追讨债务，这不仅可能构成当事人处理不当，还可能触犯法律，如《治安管理处罚法》或《刑法》中的相关规定。
   • 合法追要方式包括与债务人协商、发送律师函、提起诉讼等。这些方式既能够维护当事人的合法权益，又能够避免不必要的法律纠纷。

3. 债务人的反应：

   • 如果债务人认可家属的追要行为，并愿意履行还款义务，那么这种行为通常不会被视为当事人处理不当。
   • 如果债务人对家属的追要行为提出异议，或者认为家属没有追要的权利，那么当事人可能需要介入处理，以避免纠纷升级。

法律建议：

• 为了避免不必要的法律纠纷，当事人最好在事前明确授权家属追讨债务，并告知债务人相关情况。
• 家属在追要债务时，应当遵守法律法规，采取合法、合理的方式，避免使用非法手段。
• 如果债务人对家属的追要行为提出异议，当事人应当及时介入处理，与债务人进行沟通协商，或者通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果家属未经授权追要债务，且采取非法手段，可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。
• 如果因家属的追要行为导致当事人与债务人之间的纠纷升级，可能需要通过法律途径解决，这将耗费当事人的时间、精力和金钱。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。