结论：信用卡2万5逾期，当事人不在家时，银行或其委托的第三方催收机构有可能会上门走访，但并非绝对，这主要取决于银行的催收策略、债务人的还款情况以及多种其他因素。
可能上门走访的情况
银行催收策略：
- 部分银行对于逾期金额较大（如2万5）且逾期时间较长的客户，有明确的上门催收流程。这是银行贷后管理的一部分，旨在核实持卡人的实际情况，增强催收的威慑力，促使持卡人尽快还款。
- 如果银行内部催收阶段认为上门走访是必要的，比如为了了解持卡人的住所稳定性、工作状况等，以便制定更合适的催收策略，那么即使当事人不在家，银行也可能选择上门走访，并留下相关通知或联系方式。
委托第三方催收：
- 若银行将催收业务委托给第三方机构，这些机构为了完成催收任务获取佣金，可能会采取更为激进的催收方式，包括上门走访。在这种情况下，即使当事人不在家，催收人员也可能与家属或邻居沟通，了解持卡人的下落或还款意愿。
逾期时间较长：
- 如果逾期时间超过一定期限（如三个月），且经过多次非上门催收方式（如电话、短信、邮件）仍未还款，银行或催收机构可能会认为上门走访是必要的手段，以促使持卡人尽快还款。
通常不会上门走访的情况
成本考量：
- 上门走访需要投入较多的人力、物力和时间成本。如果持卡人所在地区距离较远或催收难度较大，银行可能会因成本考虑而放弃上门走访，转而选择其他追讨方式，如法律诉讼。
积极沟通与还款意愿：
- 若持卡人在逾期后能够保持与银行的有效沟通，表明还款困难和意愿，并制定了合理的还款计划，银行通常会倾向于通过协商解决问题，而不会选择上门走访。在这种情况下，银行更关注的是持卡人的还款能力和还款意愿，而不是通过上门走访来施加压力。
法律与合规性要求
- 无论银行或催收机构是否选择上门走访，都必须严格遵守相关法律法规和行业规范。催收行为不得侵犯债务人的合法权益，如隐私权、名誉权等。上门走访作为催收手段之一，也必须在合法合规的框架内进行，不能采取暴力、威胁、侮辱等非法手段。
建议与对策
主动沟通：
- 面临信用卡逾期问题时，建议持卡人主动与银行沟通，说明实际情况和困难，寻求合理的解决方案。通过积极沟通，持卡人可以展示自己的还款意愿和能力，从而避免不必要的上门走访和法律纠纷。
协商还款：
- 持卡人可以尝试与银行协商分期还款、延期还款或其他灵活的还款方式，以减轻经济压力并避免逾期产生的额外费用。通过协商还款，持卡人可以与银行达成共识，共同制定可行的还款计划。
保留证据与维权：
- 如遇非法催收行为，持卡人应保留相关证据（如录音、录像、短信等），及时向银行、监管部门投诉或通过法律途径维护自己的合法权益。在维权过程中，持卡人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
总之，信用卡2万5逾期时，当事人不在家是否会上门走访取决于多种因素的综合考量。持卡人应保持与银行的积极沟通，寻求合理解决方案，并确保自身权益不受侵害。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。