结论前置：信用卡欠款2万存在被上门催收的可能性，但并非必然，具体取决于银行或贷款机构的具体政策、逾期时间、持卡人沟通情况等多种因素。

可能上门催收的情况

1. 逾期金额与催收价值：

   • 信用卡逾期金额达到2万，对于银行而言是一笔相对较大的款项，具有较高的催收价值。为了追回资金、降低损失，银行可能会考虑采取更直接的催收方式，包括上门催收。

2. 银行自行催收策略：

   • 银行在内部催收阶段，为了核实持卡人的还款能力和意愿，可能会安排工作人员上门了解实际情况，如住所稳定性、工作状况等，以便制定更合适的催收策略。

3. 委托第三方催收：

   • 若银行将催收业务委托给第三方机构，这些机构为了完成催收任务并获取佣金，往往会采取较为激进的催收方式，上门催收是其中常见的一种手段。

4. 逾期时间较长：

   • 如果逾期时间超过一定期限（如三个月），且经过多次非上门催收方式（如电话、短信、邮件）仍未还款，银行或催收机构可能会考虑上门催收以加大催收力度。

可能不会上门催收的情况

1. 持卡人积极沟通：

   • 如果持卡人在逾期后主动与银行联系，说明困难情况并表达积极还款意愿，同时与银行协商出合理的还款计划，银行通常会按照协商方案处理，不会轻易安排上门催收。

2. 银行催收策略差异：

   • 不同银行有不同的催收策略和流程。有些银行可能更倾向于通过电话、短信、邮件等非上门方式进行催收，即使逾期金额较大，也会先尝试这些方式。

3. 法律法规与行业规范：

   • 即使银行选择上门催收，也必须遵守相关法律法规和行业规范，不能使用暴力、恐吓或其他非法手段进行催收。这在一定程度上限制了催收行为的范围和方式。

建议与应对措施

1. 及时沟通：

   • 面临信用卡逾期问题时，建议持卡人尽快与银行联系，说明情况并协商解决方案。通过积极沟通，可以避免逾期时间过长导致更严重的后果，如上门催收、法律诉讼等。

2. 了解催收政策：

   • 持卡人可以了解所持信用卡银行的催收政策和流程，以便更好地应对可能的催收行为。了解银行的催收策略有助于持卡人制定合理的还款计划，并减少不必要的恐慌和焦虑。

3. 保护合法权益：

   • 如果遭遇不当催收行为，如暴力、恐吓等，持卡人有权保护自己的合法权益。可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益不受侵害。

综上所述，信用卡欠款2万是否会被上门催收取决于多种因素。作为持卡人，应积极与银行沟通、了解催收政策，并采取相应措施保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。