针对“警察刑事案件非法证据是否可以行政诉讼”的问题，结论是：不可以直接通过行政诉讼来处理警察在刑事案件中非法获取的证据，但可以通过其他法律途径来排除非法证据。

分析说明：

1. 行政诉讼的适用范围：

   • 行政诉讼主要是针对行政机关的具体行政行为提起的诉讼，旨在审查行政行为的合法性。
   • 警察在刑事案件中的侦查行为，包括收集证据，属于刑事司法行为，而非行政行为。

2. 非法证据排除规则：

   • 在刑事诉讼中，如果证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、非法搜查等，这些证据应当被排除，不得作为定案的根据。
   • 非法证据排除规则是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止冤假错案的发生。

3. 处理非法证据的法律途径：

   • 刑事诉讼中的排除：在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或其辩护人可以向法庭提出非法证据排除的申请，由法庭进行审查并作出决定。
   • 申诉或控告：如果认为警察在侦查过程中存在违法行为，包括非法获取证据，可以向公安机关的上级部门或检察机关提出申诉或控告。
   • 国家赔偿：如果因警察的非法行为导致个人权益受到损害，还可以依法申请国家赔偿。

特殊场景：

• 在某些情况下，如果警察的侦查行为严重违法，且该行为与行政机关的行政行为存在关联或交叉，可能会间接引发行政诉讼。但这并非直接针对非法证据提起的行政诉讼，而是针对警察侦查行为背后的行政决策或管理行为。

行动建议：

• 如果您认为警察在刑事案件中非法获取了证据，首先应当在刑事诉讼过程中及时提出非法证据排除的申请。
• 同时，您也可以向公安机关的上级部门或检察机关提出申诉或控告，要求他们对警察的侦查行为进行调查和处理。
• 如果您的权益因此受到损害，还可以考虑依法申请国家赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。