法院未对部分上诉请求进行审理和回应直接做出判决，这一行为主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体分析如下：
违反了全面审理原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查。这意味着，二审法院不仅需要对当事人明确提出的上诉请求进行审理，还需要对与上诉请求相关的事实和法律问题进行全面、细致的审查。如果法院未对部分上诉请求进行审理和回应，就显然违反了这一全面审理的原则。
违反了辩论原则：
- 辩论原则是民事诉讼中的一项基本原则，它要求法院在审理案件时，必须充分听取双方当事人的意见和辩论，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。在上诉案件中，如果法院未对部分上诉请求进行审理和回应，就相当于剥夺了当事人就该部分请求进行辩论的权利，从而违反了辩论原则。
可能构成程序违法：
- 法院在审理案件时，必须遵循法定的程序和规定。如果法院未对部分上诉请求进行审理和回应，就可能构成程序违法。这种程序违法可能会影响案件的公正审理和判决结果的合法性，从而损害当事人的合法权益。
法律后果与建议：
- 如果法院确实存在未对部分上诉请求进行审理和回应的情况，当事人可以依法提出异议或申请再审。在提出异议或申请再审时，当事人需要提供充分的证据证明法院确实存在程序违法或未全面审理的情况。
- 为了避免类似情况的发生，当事人在提起上诉时，应当明确、具体地提出上诉请求和理由，并提供充分的证据支持自己的主张。同时，在二审过程中，当事人也应当积极行使自己的诉讼权利，充分发表意见和辩论，确保自己的合法权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。