二审判决不根据上诉诉求审理，并不必然违法，但需分情况讨论。以下从不同角度进行详细分析：
一、二审法院的审理范围与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院的审理范围原则上应围绕上诉人的上诉请求进行。这意味着，二审法院在审理案件时，应当对上诉人提出的上诉请求进行审查，并作出相应的裁判。然而，这并不意味着二审法院必须完全按照上诉人的诉求进行审理和判决。
二、二审法院可能不根据上诉诉求审理的合法情形
上诉请求超出原审范围：
- 如果上诉人在二审中提出的请求超出了原审的范围，或者提出了新的诉讼请求，二审法院可能不会对这些超出范围的请求进行审理。这是因为二审法院的审理范围通常受限于原审的范围，以确保审判的连贯性和效率。
上诉请求缺乏法律依据或事实支持：
- 如果上诉人的上诉请求缺乏法律依据或事实支持，二审法院在审查后可能认为这些请求不成立，从而不会按照上诉人的诉求进行判决。在这种情况下，二审法院会依据法律和事实，作出公正的裁判。
二审法院发现原审遗漏重要事实或法律适用错误：
- 在二审过程中，如果二审法院发现原审遗漏了重要事实或法律适用错误，且这些遗漏或错误对案件的裁判结果有实质性影响，二审法院可能会超越上诉人的诉求，对案件进行全面审查，并作出相应的裁判。这是为了确保案件的公正审理和裁判的准确性。
三、二审法院不根据上诉诉求审理的违法情形及后果
违法情形：
- 如果二审法院在审理过程中，故意忽视上诉人的合法诉求，或者未对上诉请求进行充分审查，就作出裁判，这可能构成违法。这种行为可能损害上诉人的合法权益，破坏审判的公正性和权威性。
法律后果：
- 如果二审法院的裁判被认定为违法，上诉人可以通过申请再审或向检察机关申请抗诉等途径来维护自己的合法权益。再审法院或检察机关会对二审裁判进行审查，如果发现确实存在违法情形，会依法进行纠正。
四、建议与提醒
- 上诉人在提出上诉时，应确保上诉请求明确、具体，并附有充分的法律依据和事实支持。这有助于二审法院对上诉请求进行充分审查，并作出公正的裁判。
- 如果上诉人认为二审法院的裁判存在违法情形，应及时寻求法律救济。可以通过申请再审或向检察机关申请抗诉等途径来维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。