结论：集体土地未经评估直接按政策标准补偿是否合法，需分情况讨论。若政策标准符合法定程序且合理，则合法；若政策标准未遵循法定程序或不合理，则可能不合法。
详细分析：
政策标准合法性的前提：
- 政策标准的制定必须遵循法定程序，包括公开征求意见、听证会等，确保政策的合理性和公正性。
- 政策标准应基于土地的市场价值、用途、地理位置等多种因素综合确定，以反映土地的真实价值。
未经评估直接补偿的合法性分析：
- 合法情形：如果政策标准已经充分考虑了土地的各种因素，且该标准在制定过程中遵循了法定程序，得到了广泛认可，那么即使未经具体评估，直接按政策标准补偿也可能是合法的。这种情况下，政策标准本身可以视为一种“评估”的替代方式，因为它已经基于土地的一般特性和市场情况进行了合理设定。
- 不合法情形：如果政策标准未遵循法定程序制定，或者标准明显不合理，未能反映土地的真实价值，那么未经评估直接按政策标准补偿就可能不合法。这种情况下，被征收人有权要求进行具体评估，并根据评估结果获得合理的补偿。
被征收人的权利与救济途径：
- 被征收人有权了解政策标准的制定过程和依据，以及补偿的具体计算方式。
- 如果被征收人认为补偿不合理，可以要求进行具体评估，并根据评估结果与征收方进行协商。
- 如果协商无果，被征收人可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
法律建议：
- 对于征收方而言，应确保政策标准的合法性和合理性，遵循法定程序制定标准，并充分考虑土地的各种因素。在补偿过程中，应尊重被征收人的知情权、参与权和申诉权，确保补偿的公正性和透明度。
- 对于被征收人而言，应了解自己的权利和救济途径，积极与征收方进行沟通协商。如果认为补偿不合理，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
可能后果：
- 如果征收方未经评估直接按不合理的政策标准补偿，可能面临被征收人的法律挑战，包括行政复议和行政诉讼等。这可能导致征收方需要重新进行评估并支付更高的补偿费用，甚至可能面临行政处罚或法律责任。
- 对于被征收人而言，如果未能及时维护自己的权益，可能面临补偿不足的风险，影响自己的生活和生产。因此，被征收人应积极行使自己的权利，确保获得合理的补偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。