在违法发放贷款罪案件中，认定单位犯罪并不意味着一定要追究单位法人的刑事责任，而是需要追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、单位犯罪的法律责任
根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条的规定，单位犯违法发放贷款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照该条的规定处罚。这意味着，在单位犯罪的情况下，法律责任是双重的：一方面对单位判处罚金，另一方面对直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任。
二、单位法人的刑事责任问题
法人身份与刑事责任：单位法人，作为单位的法定代表人或负责人，其身份本身并不直接决定其是否承担刑事责任。关键在于其是否在单位犯罪中起到了直接负责的主管人员或其他直接责任人员的作用。
直接负责的主管人员：这通常指的是在单位犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员。如果单位法人参与了这些行为，那么其就可能被视为直接负责的主管人员，从而需要承担刑事责任。
其他直接责任人员：这指的是在单位犯罪中具体实施犯罪行为的人员。如果单位法人直接参与了违法发放贷款的行为，那么其也可能被视为其他直接责任人员，同样需要承担刑事责任。
不必然追究法人刑事责任：然而，如果单位法人没有参与单位犯罪的决策或实施过程，或者其参与的行为与单位犯罪无直接关联，那么其就不必然需要承担刑事责任。例如，如果单位法人对违法发放贷款的行为并不知情，或者虽然知情但并未参与决策或实施，那么其就不应被追究刑事责任。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，司法机关会根据具体证据和事实情况来判断单位法人是否应承担刑事责任。如果证据显示单位法人确实参与了单位犯罪的决策或实施过程，并且起到了直接负责的主管人员或其他直接责任人员的作用，那么其就会被追究刑事责任。反之，如果证据不足或者单位法人的行为与单位犯罪无直接关联，那么其就不会被追究刑事责任。
四、法律建议
加强内部管理：对于金融机构而言，应加强内部管理，建立健全的贷款审批和风险控制机制，防止违法发放贷款行为的发生。
明确责任分工：在单位内部，应明确各岗位的职责和权限，确保贷款审批和发放过程符合法律法规和内部规章制度的要求。
及时咨询法律意见：如果单位或个人涉嫌违法发放贷款罪，应及时咨询专业律师的意见，了解自身的法律责任和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。
综上所述，认定单位犯罪并不意味着一定要追究单位法人的刑事责任。在具体案件中，应根据证据和事实情况来判断单位法人是否应承担刑事责任。如果你或你所在的单位涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。