在电动车正常行驶中未带头盔被路口的三轮车撞到的情况下，事故责任的具体划分需依据现场情况、双方行为及交通法规综合判断，无法直接给出固定的几几分责任划分。不过，我可以从几个关键角度为你分析可能影响责任划分的因素：

1. 电动车驾驶人的行为：

   • 未佩戴头盔：虽然未佩戴头盔本身不直接导致事故发生，但它可能影响事故后果的严重程度。在事故责任划分中，如果电动车驾驶人因未佩戴头盔而加重了伤害，这一行为可能被视为对自身安全的不负责任，从而在一定程度上影响责任比例。但需注意，未佩戴头盔通常不是事故发生的直接原因，因此不会单独成为划分责任的主要依据。
   • 正常行驶：如果电动车驾驶人确实在正常行驶，没有违反交通规则（如闯红灯、逆行等），那么其在这一方面的行为对事故责任划分的影响较小。

2. 三轮车驾驶人的行为：

   • 路口行驶规则：三轮车在路口行驶时，必须遵守交通信号灯、让行标志等交通规则。如果三轮车驾驶人未遵守这些规则，如闯红灯、未让行等，那么其很可能对事故负有主要责任。
   • 观察与避让：三轮车驾驶人在路口行驶时，有义务观察周围交通情况，确保安全通行。如果因其未观察或未及时避让而导致与电动车相撞，那么其也应承担相应责任。

3. 事故现场情况：

   • 路况与视线：事故发生时的路况（如湿滑、坑洼等）和视线情况（如遮挡物、光线不足等）也可能影响责任划分。如果三轮车驾驶人因路况或视线问题未能及时发现电动车，从而引发事故，那么其责任可能相对较轻。
   • 碰撞部位与力度：事故中电动车和三轮车的碰撞部位、力度等也是判断责任的重要因素。例如，如果三轮车从侧面撞击电动车，且力度较大，那么三轮车驾驶人的责任可能更重。

法律建议：

• 在事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。
• 尽可能收集现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
• 如果对交警的责任划分有异议，可以在规定时间内提出复核申请或通过法律途径解决。

可能后果：

• 根据事故责任划分结果，双方可能需要承担相应的民事赔偿责任（如医疗费、误工费、车辆维修费等）。
• 如果事故造成严重后果（如人员伤亡），还可能涉及刑事责任（如交通肇事罪）的追究。

总之，事故责任的具体划分需综合考虑多种因素。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。