在电动车交通事故中，因未佩戴头盔造成头部受伤的，受害人通常需承担一定责任，但具体责任比例需根据事故详情综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律责任划分原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，若被侵权人对损害的发生或扩大有过错，可减轻侵权人的责任。在电动车事故中，未佩戴头盔属于未尽到自我保护义务，表明受害人主观上存在过错，这种过错可能与头部受伤的损害后果有因果关系。
- 示例：若事故主要由对方车辆违反交通规则（如闯红灯、超速行驶）引发，而电动车骑行者仅因未戴头盔且正常行驶，则骑行者通常被认定承担次要责任（如10%-30%）。
因果关系原则：
- 法院在判定责任时，会重点考察未佩戴头盔与头部受伤之间的因果关系。若未佩戴头盔显著加重了头部受伤的程度，则受害人需对加重的损害后果承担一定责任。
- 示例：在某案例中，骑车人未戴头盔被撞受伤，法院认为未戴头盔虽非事故发生的直接原因，但加重了损害后果，因此判定骑车人承担次要责任，并在赔偿金额上适当减轻了对方的赔偿责任。
二、事故责任的具体判定
次要责任：
- 若事故主要由对方车辆过错导致，电动车骑行者仅因未戴头盔且正常行驶，则骑行者通常承担次要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。
同等责任：
- 若事故是双方都有过错导致的（如电动车闯红灯且未戴头盔，机动车超速行驶），双方可能对事故发生有同等的过错程度，此时骑行者可能被认定与对方承担同等责任（各50%）。
不承担责任：
- 若事故完全是对方车辆的过错导致，与电动车骑行者的行为无关，即使未戴头盔，骑行者也不承担事故责任。
- 示例：机动车在停车场倒车时未观察后方情况撞上停放的电动车，责任完全在于机动车一方。
三、未佩戴头盔对赔偿金额的影响
赔偿比例调整：
- 未佩戴头盔可能加重头部受伤程度，从而影响赔偿金额。法院在判决时，会考虑这一因素，适当减轻侵权人的赔偿责任。
- 计算公式（示例）：假设总赔偿金额为X元，若法院认定受害人因未佩戴头盔需承担20%的责任，则受害人实际获得的赔偿金额为X * (1 - 20%) = 0.8X元。
保险理赔限制：
- 多数车险条款规定，被保险人违反安全装载规定（如未佩戴头盔）导致事故发生的，保险公司可主张免赔或追偿。部分意外险也将“未按规定使用安全设备”列为除外责任。
四、安全提示与法律建议
佩戴头盔的重要性：
- 佩戴头盔是法律要求，更是对自身安全的负责。正确佩戴头盔可显著降低头部受伤风险，保护骑行者的生命安全。
- 数据支持：世界卫生组织数据显示，正确佩戴头盔可使摩托车事故死亡风险降低40%，重伤风险降低70%。
法律意识提升：
- 了解并遵守交通法规，增强自我保护意识，是每位交通参与者的责任。在发生交通事故时，正确的法律行为能够更有效地维护自身权益。
- 建议行动：骑行电动车时务必佩戴符合国家标准的安全头盔，确保卡扣紧固；骑行前检查头盔状态，避免使用过期或损坏产品。
总结来说，在电动车交通事故中，因未佩戴头盔造成头部受伤的，受害人需承担一定责任，但具体责任比例需根据事故详情综合判断。为了自身安全，骑行电动车时请务必佩戴头盔，并遵守交通法规。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。