结论：行政行为在受理前已被撤销的，一般情况下不可再提起行政诉讼，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般原则：行政行为被撤销后不可诉

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的受理条件之一是存在具体的行政行为。若行政行为在受理前已被撤销，则意味着该行政行为已不存在，因此，从原则上讲，已经不存在的行政行为无法成为行政诉讼的标的，故不可再提起行政诉讼。这是因为行政诉讼的目的是对行政行为的合法性进行审查，若行政行为已不存在，则审查的基础已丧失。

二、例外情形：撤销行为本身可诉

尽管行政行为被撤销后原则上不可诉，但存在以下例外情形：

1. 撤销行为本身违法或不当：

   • 如果撤销原行政行为的行为本身存在违法或不当之处，如撤销程序违法、撤销理由不充分等，那么撤销行为本身可以成为行政诉讼的标的。此时，原告可以针对撤销行为提起行政诉讼，请求法院确认撤销行为违法或撤销撤销行为。

2. 撤销行为影响原告权益：

   • 如果撤销行为对原告的合法权益产生了实际影响，如撤销了原告的某种权利或利益，那么原告可以针对撤销行为提起行政诉讼。在这种情况下，撤销行为虽然是对原行政行为的处理，但其结果直接影响了原告的权益，因此具有可诉性。

3. 撤销行为与后续行政行为相关联：

   • 如果撤销行为与后续的行政行为存在关联，且后续行政行为对原告的权益产生了影响，那么原告可以针对后续行政行为提起行政诉讼，并在诉讼中一并审查撤销行为的合法性。这种情况下，虽然直接针对的是后续行政行为，但撤销行为的合法性也是审查的重点之一。

三、法律建议

1. 审查撤销行为的合法性：

   • 如果认为撤销行为本身存在违法或不当之处，建议收集相关证据，如撤销决定、撤销程序的相关文件等，以证明撤销行为的违法性。

2. 评估撤销行为对权益的影响：

   • 仔细评估撤销行为是否对自身的合法权益产生了实际影响。如果确实产生了影响，且该影响是负面的，那么可以考虑提起行政诉讼。

3. 咨询专业律师：

   • 由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

进一步思考：在行政诉讼中，行政行为的撤销是一个重要且复杂的问题。它不仅涉及原行政行为的合法性审查，还可能涉及撤销行为的合法性审查以及后续行政行为的关联性审查。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑各种因素，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。