结论：独门独院是否算作“厂中厂”，并不能仅凭其物理形态（独门独院）直接判定，而是需要综合考虑租赁关系的具体内容、租赁物的用途以及相关法律法规的规定。

分析说明：

1. “厂中厂”的定义与特征：

   • “厂中厂”通常指的是在一个较大的工厂或企业园区内，存在另一个相对独立的、具有自己生产或经营活动的实体。这种实体可能拥有自己的设备、人员和管理体系，但在物理空间上位于另一个工厂或企业园区内。

2. 独门独院的物理形态：

   • 独门独院指的是一个相对独立的、有围墙或边界划分的空间，通常拥有自己的出入口和一定的私密性。这种物理形态并不直接决定其是否属于“厂中厂”，而是需要看其内部的活动和与外部的关系。

3. 租赁关系的影响：

   • 如果独门独院的空间是通过租赁方式获得的，并且租赁合同中明确规定了该空间的用途（如生产、仓储等），以及租赁方与出租方之间的权利和义务，那么是否构成“厂中厂”将取决于这些条款的具体内容。
   • 如果租赁方在该空间内进行独立的经营活动，且这些活动与出租方的经营活动无直接关联，那么该空间可能被视为一个相对独立的实体，即“厂中厂”的一种形式。

4. 法律法规的考量：

   • 在判断独门独院是否构成“厂中厂”时，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，某些地区可能对“厂中厂”有特定的管理要求或限制，如安全生产、环保等方面的规定。
   • 如果独门独院的空间使用违反了相关法律法规，那么即使其物理形态上符合“厂中厂”的某些特征，也可能不被认定为合法的“厂中厂”。

法律建议：

• 如果您是租赁方或出租方，建议在签订租赁合同时明确约定租赁物的用途、双方的权利和义务以及违约责任等条款，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果您对独门独院是否构成“厂中厂”存在疑问，或者担心可能涉及的法律风险，建议咨询专业律师进行详细的分析和评估。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律帮助。