“厂中厂”并非一个严格的法律术语，其定义和适用范围在法律上并没有明确的规定。因此，将出租给办公类型的公司是否属于“厂中厂”，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度的分析：
“厂中厂”的通常理解：
- 在日常语境中，“厂中厂”可能指的是在一个较大的工厂或工业园区内，再设立或租赁给其他小型工厂或生产单位进行生产活动的模式。这种模式下，通常涉及的是生产、加工等工业活动。
出租给办公类型公司的性质：
- 如果出租的场地原本就是用于工业生产或加工的，但承租方是办公类型的公司，主要进行的是办公、管理、销售等非生产活动，那么从活动性质上看，这并不符合“厂中厂”中通常所理解的工业生产活动的特征。
- 另一方面，如果出租的场地虽然原本设计或用于工业生产，但承租方只是将其作为办公场所，且该办公活动并不涉及任何工业生产或加工，那么这种租赁关系更偏向于普通的商业租赁，而非“厂中厂”。
法律上的考量：
- 在法律上，判断一个租赁关系是否属于“厂中厂”，并不是基于承租方的活动类型（如办公或生产），而是基于租赁合同的具体内容、租赁场地的用途、以及是否符合相关法律法规的规定。
- 例如，如果租赁合同中明确约定了租赁场地用于办公用途，且承租方也确实按照办公用途使用场地，那么这种租赁关系就不应被视为“厂中厂”。
实际操作的建议：
- 对于出租方和承租方来说，为了避免不必要的纠纷和误解，最好在租赁合同中明确约定租赁场地的用途、租赁期限、租金支付方式等关键条款。
- 如果出租方或承租方对“厂中厂”的概念存在疑虑或担忧，可以在合同中增加相关条款进行明确说明或排除。
总结来看，出租给办公类型的公司是否属于“厂中厂”，并没有一个明确的法律答案。它取决于租赁合同的具体内容、租赁场地的实际用途以及双方当事人的约定。如果您在租赁过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。