与冒充电视台栏目组签订的合同，其效力需根据具体情况判断，一般可能无效或可撤销。以下从不同角度进行分析：
合同效力的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。有效的合同应当满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。
冒充行为对合同效力的影响：
- 欺诈情形：如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情况下，合同并非自始无效，而是属于可撤销合同。受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）行使撤销权。
- 无权代理或表见代理情形：若冒充者以电视台栏目组的名义签订合同，但并未获得电视台的授权，且相对方有理由相信其有代理权（如表见代理），则合同可能对电视台产生效力。然而，若电视台事后不予追认，且相对方知道或应当知道冒充者无代理权，则合同对电视台不发生效力，由冒充者承担责任。但在此问题中，更侧重于冒充行为本身，即冒充者并非电视台栏目组或其授权代表，因此这种情况更偏向于欺诈。
- 合同内容违法或违背公序良俗：如果合同内容因冒充行为而涉及违法活动（如诈骗、虚假宣传等）或违背公序良俗，则合同自始无效。
具体案例分析：
- 假设某公司与冒充电视台栏目组的个人签订了一份宣传合作合同，约定由该“栏目组”为公司进行宣传推广。后经查实，该个人并非电视台栏目组成员，也未获得电视台的授权。在此情况下，公司作为受欺诈方，有权请求撤销该合同，并要求冒充者承担因欺诈行为造成的损失。
法律建议：
- 在签订合同前，务必核实对方的身份和授权情况，可以通过查询官方网站、联系电视台相关部门等方式进行确认。
- 如发现对方存在冒充行为，应立即停止合同履行，并收集相关证据（如聊天记录、转账记录、合同文本等）以备维权之需。
- 在行使撤销权或追究对方责任时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。
总结来说，与冒充电视台栏目组签订的合同，其效力取决于冒充行为的具体性质、合同内容以及相对方的知情情况等因素。在大多数情况下，此类合同可能因欺诈而无效或可撤销。因此，在签订合同时务必谨慎核实对方身份和授权情况，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。