是否支持逾期提交竣工结算资料违约金的诉求，需结合合同约定、实际损失及法律规定综合判断，司法实践中存在支持与不支持两种情形。具体分析如下：

1. 合同有明确约定且条款合法有效时，法院可能支持违约金诉求
   若双方签订的工程合同中明确约定了竣工结算资料提交期限及逾期违约金条款（如“逾期每日按合同总价0.1%支付违约金”），且该条款未违反《民法典》第153条（违反法律强制性规定或公序良俗无效）、第154条（恶意串通损害他人权益无效）等规定，法院通常会尊重当事人意思自治，支持守约方主张的违约金。
   典型情形：承包人因自身原因拖延提交资料，导致发包人无法及时完成审计并支付工程款，发包人举证证明实际损失（如利息损失、资金占用成本等）与违约金条款相当的，法院可能全额支持违约金。

2. 合同无约定或约定不明时，法院可能驳回违约金诉求但支持实际损失赔偿
   若合同未约定逾期提交资料的违约责任，或约定模糊（如仅约定“承担违约责任”但未明确计算方式），根据《民法典》第584条，守约方需举证证明实际损失（如因延迟结算导致的融资成本增加、工期延误损失等），法院可能根据实际损失酌情判决赔偿，但不会直接支持违约金。
   例外情形：若发包人能证明承包人存在故意拖延行为（如恶意隐藏资料、拒绝配合审计），且该行为与损失存在直接因果关系，法院可能突破合同约定，参照类似交易习惯或行业惯例判决赔偿。

3. 违约金过高时，法院可能依申请调整
   即使合同约定了违约金，若守约方主张的违约金远高于实际损失（如合同总价1%的违约金，但实际损失仅为合同总价0.1%），根据《民法典》第585条，违约方可申请法院调整。法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，酌情降低违约金。
   实践要点：违约方需承担“违约金过高”的举证责任，通常需提供损失计算依据（如审计报告、银行流水等）。

建议：

• 对发包人：在合同中明确约定竣工结算资料提交期限、逾期违约金计算方式（如按日计罚或固定比例），并约定“违约金不足以弥补损失时，守约方有权追加赔偿”；
  
• 对承包人：若因客观原因（如资料遗失、第三方配合问题）导致逾期，应及时书面说明情况并留存证据，避免被认定为“故意违约”；
  
• 争议解决时：双方均需重点收集与“实际损失”相关的证据（如资金占用利息、工期延误损失等），以支撑或反驳违约金主张。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询。