商家以撤诉为条件才退款的行为，在多数情况下是违法的，具体分析如下：

1. 从合同法的角度来看：

   • 合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行各自的义务。如果商家与消费者之间存在买卖合同，商家有义务按照合同约定提供商品或服务，并在商品或服务存在质量问题或不符合约定时，承担退款等违约责任。
   • 商家以撤诉为条件才退款，实际上是在设置额外的障碍，限制了消费者依法行使权利，违反了合同法的相关规定。这种行为可能构成对消费者合法权益的侵害，消费者有权要求商家继续履行退款义务，并可能因此要求商家承担违约责任。

2. 从消费者权益保护法的角度来看：

   • 消费者在购买商品或接受服务时，享有公平交易的权利。商家以撤诉为条件才退款，显然是对消费者公平交易权的侵犯，因为消费者有权根据自己的意愿选择是否撤诉，而不应受到商家的胁迫或限制。
   • 消费者还有权依法获得赔偿。如果商家拒绝退款或设置不合理条件，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律救济，要求商家承担相应的法律责任。

3. 从法律程序的角度来看：

   • 撤诉是原告在诉讼过程中的一项权利，但撤诉并不应成为商家退款的条件。商家无权要求消费者撤诉作为退款的前提，因为这违反了法律程序的独立性和公正性。
   • 如果商家确实存在违法行为，消费者有权通过法律途径维护自己的合法权益，包括提起诉讼。商家不应试图通过胁迫或限制消费者撤诉来逃避法律责任。

法律建议：

• 如果你作为消费者遇到了商家以撤诉为条件才退款的情况，我建议你首先与商家进行协商，明确表达你的退款要求和法律依据。
• 如果协商无果，你可以向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求他们的帮助和支持。
• 同时，你也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，比如提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果商家坚持其违法行为，可能会面临法律制裁，包括被要求承担违约责任、赔偿消费者损失等。
• 作为消费者，如果你能够依法维护自己的权益，不仅有可能获得退款，还可能获得额外的赔偿或补偿。

总之，商家以撤诉为条件才退款的行为是违法的，消费者有权依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。