在刑事案件中，故意编造理由指使同案犯拒不到案的行为，可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪，具体取决于行为的具体情节和后果。以下是对这两种罪名的详细分析：

1. 妨害作证罪：

   • 定义：妨害作证罪是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。
   • 应用：在刑事案件中，如果行为人故意编造理由，指使同案犯拒不到案，且这种行为是为了阻止同案犯提供真实证言或指使其提供虚假证言，那么该行为就可能构成妨害作证罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，妨害作证罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 帮助毁灭、伪造证据罪：

   • 定义：帮助毁灭、伪造证据罪是指帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。
   • 应用：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“指使同案犯拒不到案”作为该罪的构成要件，但如果行为人的指使行为实质上是在帮助同案犯逃避法律追究，且这种行为导致了证据的毁灭或伪造（例如，同案犯因拒不到案而未能提供关键证据，或者提供了虚假证据），那么该行为在实质上可能符合帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件。不过，这种情况下的认定需要更为谨慎，因为通常要求行为人有更直接的参与证据毁灭或伪造的行为。在大多数情况下，故意编造理由指使同案犯拒不到案更侧重于对证人作证行为的妨害，因此更倾向于构成妨害作证罪。但若该行为确实导致了证据的实质性毁灭或伪造，且情节严重，也不排除构成帮助毁灭、伪造证据罪的可能性。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，帮助毁灭、伪造证据罪可处三年以下有期徒刑或者拘役。

额外考虑因素：

• 行为人的主观意图：行为人是否故意编造理由以指使同案犯拒不到案，这是判断其是否构成犯罪的关键。如果行为人只是出于疏忽或无知而导致了同案犯拒不到案，那么可能不构成犯罪。
• 行为的后果：行为人的指使行为是否实际上导致了同案犯拒不到案，以及这种拒不到案是否对案件的审理产生了实质性影响，也是判断其是否构成犯罪的重要因素。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估行为性质和可能面临的法律后果。
• 在任何刑事案件中，都应积极配合司法机关的调查和审理工作，避免任何可能构成犯罪的行为。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。