针对你提出的“未到案同案犯委托律师传话构成什么”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

首先，明确结论：未到案同案犯委托律师传话，这一行为本身并不直接构成特定的犯罪，但可能涉及共同犯罪、串供等法律问题。

接下来，详细分析：

1. 共同犯罪的角度：

   • 如果未到案的同案犯与已到案或未被抓获的其他同案犯存在共同的犯罪故意，并且委托律师传话是为了继续实施犯罪或逃避法律追究，那么这一行为可能被视为共同犯罪的一部分。
   • 在这种情况下，传话的内容、目的以及同案犯之间的约定都可能成为判断共同犯罪的重要依据。

2. 串供的角度：

   • 串供是指犯罪嫌疑人之间为了逃避法律追究而相互勾结，编造、隐匿、歪曲犯罪事实的行为。
   • 如果未到案同案犯委托律师传话的目的是为了与其他同案犯串供，即编造或歪曲犯罪事实，那么这一行为就可能构成串供。
   • 串供是严重的违法行为，会严重影响案件的公正审理，因此法律对此有严格的禁止和处罚规定。

3. 律师职责的角度：

   • 律师作为法律职业者，有义务遵守法律法规和职业道德规范。
   • 如果律师明知传话内容涉及违法犯罪行为而仍然进行传递，那么律师也可能面临法律责任。
   • 因此，律师在接受委托时应当谨慎审查委托事项，确保不参与任何违法犯罪活动。

综上所述：未到案同案犯委托律师传话这一行为本身并不直接构成特定的犯罪，但可能涉及共同犯罪、串供等法律问题。具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要根据传话的内容、目的以及同案犯之间的约定等多个因素进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。