结论前置：多次因盗窃被行政拘留后，若再次实施盗窃行为，在一定条件下确实可能构成刑事犯罪中的“多次盗窃”。具体是否构成，需根据盗窃行为的次数、时间间隔以及刑法相关规定进行综合判断。
详细分析
一、多次盗窃的认定标准
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这一标准主要基于盗窃的次数来反映行为人的主观恶性和对社会的危害性，是判定是否构成犯罪的重要依据。
二、行政拘留与刑事处罚的关系及多次盗窃的构成
行政拘留的性质：
- 行政拘留是对违反治安管理法规但尚未构成犯罪的违法行为人的一种行政处罚措施，它并不等同于刑事处罚。
刑事处罚的构成：
- 刑事处罚则是对构成犯罪的行为人给予的法律制裁。即使行为人因盗窃被行政拘留过，这并不影响其后续盗窃行为在刑法上的评价和处理。
多次盗窃的构成：
- 已受行政处罚的盗窃行为，在认定是否构成“多次盗窃”时，可以计入盗窃次数之内。这意味着，如果你之前因盗窃被行政拘留过，之后再次实施盗窃行为，且累计盗窃次数在二年内达到三次及以上，就可能构成刑法中的“多次盗窃”，从而面临刑事处罚。
三、具体情形分析
构成“多次盗窃”的情况：
- 如果你在两年内，因盗窃行为被行政拘留后，又实施了新的盗窃行为，且累计盗窃次数达到三次及以上，即符合刑法中“多次盗窃”的标准。例如，你在2022年1月因盗窃被行政拘留，2022年6月再次盗窃被治安处罚，2023年3月第三次实施盗窃，这种情况下，由于两年内盗窃三次，因此构成刑法中的“多次盗窃”。
不构成“多次盗窃”的情况：
- 如果之前的盗窃行为与后续盗窃行为间隔超过两年，即使之前有过因盗窃被行政拘留的经历，也不能认定为刑法中的“多次盗窃”。例如，你在2020年1月因盗窃被行政拘留，2023年5月再次盗窃，由于两次盗窃行为间隔超过两年，因此不构成刑法中的“多次盗窃”。
四、法律建议
增强法律意识：
- 盗窃行为不仅违反了治安管理法规，还可能构成犯罪。因此，建议你增强法律意识，遵守法律法规，不要实施任何违法犯罪行为。
及时改正错误：
- 如果你之前有过盗窃行为并被行政拘留过，应该深刻反思自己的错误，及时改正，避免再次走上违法犯罪的道路。
寻求法律帮助：
- 如果你面临盗窃相关的法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
实际案例与法理分析（补充说明）
在实际案例中，对于已受行政处罚的盗窃行为是否应计入多次盗窃的次数，虽然可能存在不同的观点和争议，但从法理上看，应遵循相关法律规定和司法解释，将已受行政处罚的盗窃行为在认定是否构成“多次盗窃”时计入盗窃次数之内。这是为了保持对盗窃犯罪的高压态势，维护社会治安秩序和公民财产安全。
综上所述，多次因盗窃被行政拘留后，若再次实施盗窃行为，在一定条件下确实可能构成刑事犯罪中的“多次盗窃”。因此，建议你严格遵守法律法规，不要实施任何违法犯罪行为。如果你有任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。