结论：在笔录时承认了当时不清楚的情况并揽了不是自己的责任，是否有机会补救，需视具体情况而定，但通常存在通过法律程序进行补救的可能性。

分析角度一：笔录的法律效力与可撤销性

1. 笔录的法律效力：笔录作为记录当事人陈述或证人证言的书面材料，在法律上具有一定的证据效力。然而，其法律效力并非绝对，需结合其他证据及案件事实进行综合判断。

2. 可撤销性：若笔录中的陈述是在受胁迫、欺诈或重大误解等情形下作出的，根据《民法典》的相关规定，当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。在此情况下，您有机会通过法律程序撤销该笔录中的相关陈述。

分析角度二：补救措施的具体实施

1. 申请撤销笔录：若您认为笔录中的陈述是在非自愿或误解的情况下作出的，可以向作出笔录的机关（如公安机关、法院等）提出申请，要求撤销或更正相关陈述。这通常需要提供充分的证据证明您的陈述是在受胁迫、欺诈或重大误解等情形下作出的。

2. 提供反证：在后续的法律程序中，如诉讼或仲裁，您可以通过提供其他证据来反驳笔录中的陈述。这些证据可以是书面材料、证人证言、物证等，只要能够证明您的实际责任与笔录中的陈述不符即可。

3. 协商与调解：在可能的情况下，您也可以尝试与对方进行协商或调解，以达成双方都能接受的解决方案。这不仅可以避免法律程序的繁琐和成本，还有助于维护双方的关系。

分析角度三：法律后果与风险

1. 法律后果：若笔录中的陈述被认定为真实且有效，您可能需要承担相应的法律责任。这取决于笔录中的具体内容以及相关法律法规的规定。

2. 风险：在尝试补救的过程中，您也可能面临一定的风险。例如，若申请撤销笔录或提供反证未能成功，您可能需要承担更不利的法律后果。因此，在采取任何补救措施之前，建议您充分评估风险并咨询专业律师的意见。

建议：

• 及时咨询专业律师：由于法律程序的复杂性和专业性，建议您在发现笔录问题后及时咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和补救方案。
• 收集并保存证据：在尝试补救的过程中，收集并保存所有可能证明您实际责任与笔录陈述不符的证据至关重要。这些证据将有助于您在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 谨慎行事：在处理此类问题时，请务必谨慎行事。避免采取任何可能加剧矛盾或扩大损失的行动，并遵循律师的建议和指导。

若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。