结论：在无效宣告审理时，即使引证商标已转让给其他人，该引证商标仍然可能对无效宣告案件产生影响，但具体影响需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。
法律背景与解释：
商标无效宣告的法律基础：
- 商标无效宣告是商标法赋予相关利害关系人的一项权利，旨在纠正商标注册中的错误或不当行为，保护公共利益和合法商标权人的权益。当商标被提出无效宣告申请时，商标评审委员会将依据相关法律法规和事实证据进行审理。
引证商标的作用：
- 在无效宣告案件中，引证商标通常作为对比对象，用于证明被宣告无效的商标存在违反商标法规定的情况，如与引证商标构成近似、侵犯在先权利等。因此，引证商标的存在和状态对于无效宣告案件的审理结果具有重要影响。
商标转让的法律效果：
- 商标转让是商标权人将其商标权依法转让给受让人的行为。转让完成后，受让人成为新的商标权人，享有商标专用权。然而，商标转让并不改变商标在无效宣告案件中的法律地位和作用。即使引证商标已转让给其他人，其作为对比对象的地位和作用在无效宣告审理中仍然存在。
具体影响分析：
引证商标转让对无效宣告案件审理的直接影响：
- 引证商标的转让本身并不直接影响无效宣告案件的审理。商标评审委员会在审理时，主要关注的是被宣告无效的商标与引证商标之间是否存在违反商标法规定的情况，以及这些情况是否足以导致被宣告无效的商标被撤销。因此，即使引证商标已转让，只要其作为对比对象的地位和作用未发生变化，就不会对无效宣告案件的审理产生直接影响。
引证商标转让可能带来的间接影响：
- 受让人态度：引证商标转让后，新的商标权人（受让人）可能对无效宣告案件持有不同态度。如果受让人认为被宣告无效的商标与其商标不构成近似或未侵犯其权益，可能会选择不参与无效宣告案件的审理或提供有利于被宣告无效商标的证据。这可能会对无效宣告案件的审理结果产生一定影响。
- 证据收集与提交：在无效宣告案件中，双方当事人需要收集并提交相关证据来支持自己的主张。引证商标转让后，新的商标权人可能掌握更多或不同的证据，这些证据可能对无效宣告案件的审理结果产生影响。因此，在审理过程中，需要关注受让人是否提交了新的证据以及这些证据的证明力。
法律建议：
密切关注引证商标状态：
- 在无效宣告案件中，应密切关注引证商标的状态变化，包括是否发生转让、转让后的受让人情况等。这些信息有助于全面评估无效宣告案件的风险和可能的结果。
积极收集与提交证据：
- 无论引证商标是否发生转让，都应积极收集与提交相关证据来支持自己的主张。证据应充分、有力且符合法律规定的要求，以提高无效宣告案件的成功率。
寻求专业法律帮助：
- 无效宣告案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以根据案件具体情况提供针对性的法律建议和策略指导，帮助你更好地应对无效宣告案件的挑战。
综上所述，在无效宣告审理时，即使引证商标已转让给其他人，该引证商标仍然可能对无效宣告案件产生影响。因此，在处理此类案件时，应密切关注引证商标的状态变化并积极收集与提交相关证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。