一审法院的“本院认为”部分与主要证据不符，确实可能构成违反法律规定的情况，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. “本院认为”部分的法律地位：

   • “本院认为”部分是一审法院在判决书中对案件事实、证据、法律适用及判决理由的阐述，是判决的重要组成部分。它体现了法院对案件的全面审查和判断，是法院行使审判权的具体体现。

2. 证据与“本院认为”部分的关系：

   • 证据是法院认定案件事实的基础。法院在审理案件时，必须依据证据来认定事实，并在此基础上适用法律作出判决。
   • 如果“本院认为”部分与主要证据不符，可能意味着法院在认定事实时未充分考虑或错误理解了证据，或者是在适用法律时出现了偏差。

3. 可能违反的法律规定：

   • 证据规则：法院在认定事实时，必须遵循证据规则，如证据的合法性、真实性、关联性等。如果“本院认为”部分与主要证据不符，可能违反了证据规则，导致事实认定错误。
   • 审判程序：法院在审理案件时，必须遵循法定的审判程序。如果法院在认定事实或适用法律时未遵循法定程序，如未充分听取当事人意见、未进行必要的调查取证等，也可能导致“本院认为”部分与主要证据不符，从而违反法律规定。
   • 实体法规定：如果“本院认为”部分与主要证据不符，且这种不符导致了错误的法律适用或判决结果，那么法院可能违反了相关的实体法规定。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果当事人认为一审法院的“本院认为”部分与主要证据不符，且这种不符影响了判决结果的公正性，那么当事人可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
   • 在上诉或再审过程中，上级法院或再审法院将对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定、证据采信、法律适用等方面。如果发现一审法院确实存在错误，上级法院或再审法院将依法改判或撤销原判，发回重审。

5. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，判断“本院认为”部分是否与主要证据不符，需要综合考虑案件的具体情况、证据的充分性、法院的审判程序等多个因素。
   • 一般来说，如果“本院认为”部分对案件事实的认定缺乏证据支持，或者与主要证据存在明显矛盾，且这种矛盾影响了判决结果的公正性，那么就可以认为一审法院违反了法律规定。

建议：如果您遇到一审法院“本院认为”部分与主要证据不符的情况，建议及时咨询专业律师，对案件进行全面评估，并考虑是否提起上诉或申请再审以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。