结论：单位法人被限制高消费后，其私人账户的钱一般不会被直接扣划。但在某些特定情况下，如股东个人财产与公司财产混同、法定代表人对公司债务提供担保或恶意转移公司财产时，法院有权对法定代表人的私人账户进行查询、冻结和扣划。

详细分析：

1. 限高措施与私人账户扣划的一般关系：

   • 限制高消费是法院对被执行人采取的一种间接执行措施，它主要限制的是被执行人在乘坐交通工具、在星级以上宾馆等场所进行高消费、购买不动产等方面的行为。这种措施本身并不直接涉及对被执行人私人账户资金的扣划。因此，在一般情况下，单位法人被限制高消费后，其私人账户的钱不会被直接扣划。

2. 可能扣划私人账户的特定情况：

   • 股东个人财产与公司财产混同：如果单位法人的股东（包括可能是股东的法定代表人）存在个人财产与公司财产混同的情况，如公司资金与股东个人账户资金随意往来、公司经营场所与股东私人场所不分等，法院可以否认公司的独立人格，并要求股东对公司债务承担连带责任。在这种情况下，法院有权查询、冻结和扣划股东的私人账户，以执行公司债务。
   • 法定代表人对公司债务提供担保：若单位法定代表人以个人名义为公司债务提供了保证、抵押、质押等担保，当公司无法履行债务时，债权人有权依据担保合同要求法定代表人承担担保责任。法院可根据债权人的申请，对法定代表人的私人账户进行扣划，以实现债权。
   • 法定代表人恶意转移公司财产：在企业面临债务危机时，如果法定代表人恶意将公司财产转移至自己的私人账户以逃避债务，法院在查明事实后，有权追回该部分转移的财产用于清偿公司债务，并可能直接扣划法定代表人私人账户中相应的款项。

3. 其他相关法律后果：

   • 除限制高消费和可能的私人账户扣划外，如果单位存在拖欠债务等行为，法院还有权采取其他多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。在极端情况下，如果单位或法定代表人的行为构成犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等，还可能被追究刑事责任。

建议：

• 作为单位法人，应严格遵守法律法规，确保公司财产与个人财产的独立，避免个人财产与公司财产混同的情况发生。
• 如果公司面临债务危机，应积极与债权人协商解决方案，避免恶意转移财产或逃避债务的行为。
• 如果对限制高消费措施或私人账户扣划等问题存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。