结论：公司法人被“限高”（限制高消费）后，其个人消费的处理需分情况讨论，主要取决于法人是否同时为公司的实际控制人或股东，以及限高措施的具体范围。以下是具体分析：

1. 若法人仅是名义上的代表，不实际控制公司或持有股份
   根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限高措施针对的是“被执行人”及其法定代表人、主要负责人等。若法人仅是名义上的代表，不实际参与公司经营或持有股份，且能证明公司财产与个人财产完全独立（如通过审计报告、财务制度等），则其个人消费原则上不受限。但实践中，法院可能因“形式关联”暂时限制其消费，此时可通过提出执行异议、提供财产独立证据等方式申请解除限高。

2. 若法人同时是公司实际控制人或股东
   若法人通过股权或实际控制公司经营，且公司被列为被执行人，则其个人消费可能受到以下限制：

   • 直接限制：若法人被纳入失信被执行人名单，其个人高消费行为（如乘坐飞机头等舱、入住星级酒店、购买不动产等）将被禁止，即使消费资金来源于个人财产。
     
   • 间接限制：若法人以个人财产为公司债务提供担保，或存在财产混同（如公司资金用于个人消费），法院可能冻结其个人账户或查封个人资产，进而影响个人消费。
     建议：此类情况下，法人需通过履行债务、与债权人达成和解、申请破产重整等方式解除限高措施；若认为限高错误，可依法提出执行异议之诉。

3. 个人消费的“合理范围”界定
   即使被限高，法人仍可进行基本生活消费（如购买食品、支付医疗费用、子女教育费用等），但需避免以下行为：

   • 使用个人财产进行非必要高消费（如旅游、奢侈品购买）；
     
   • 通过他人账户间接实施高消费行为（如借用亲友账户支付费用）；
     
   • 转移、隐匿财产以规避执行。
     风险提示：若违反限高规定，可能面临罚款、拘留，甚至被追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。

总结：公司法人被限高后，个人消费是否受限需结合其与公司实际关系、财产独立性等因素判断。若您或您所在公司面临此类问题，建议提供具体案情（如公司债务性质、法人参与程度、财产状况等），以便进一步分析应对策略。