结论：您描述的情形是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。若您的反击行为符合正当防卫的构成条件，且未超过必要限度，则无需承担刑事责任；反之，则可能需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成条件
存在不法侵害：
- 在您描述的情形中，对方无缘无故打您，这明显构成了不法侵害，满足了正当防卫的起因条件。
不法侵害正在进行：
- 您在制止对方攻击的过程中，对方还击，说明不法侵害正在进行，您此时进行反击，符合正当防卫的时间条件。
目的是防卫：
- 您反击的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己的人身安全，而非出于报复或泄愤，这满足了正当防卫的主观条件。
针对不法侵害人：
- 您的反击行为直接针对了实施不法侵害的对方，没有攻击无辜第三者，符合正当防卫的对象条件。
限度适当：
- 这是判断是否构成正当防卫的关键。您的防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，如果对方只是轻微攻击您，您却用极端手段反击，如使用凶器重伤对方，这就可能超过了必要限度。但在此情形中，由于您是在制止对方攻击的过程中反击，且未提及使用极端手段，因此是否超过必要限度需根据具体伤害情况判断。
二、特殊正当防卫的情形
- 如果对方的行为属于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，您采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在您描述的情形中，若对方的攻击行为达到了严重危及您人身安全的程度，您的反击行为即使造成对方伤亡，也可能被认定为正当防卫。
三、实际应用建议
保持冷静：
- 在面临他人攻击时，首先要保持冷静，尽量避免冲突升级。如果确实无法避免，且满足上述正当防卫的构成条件，您可以采取适当的防卫措施来保护自己。
适度防卫：
- 防卫行为必须适度，不能过度伤害对方。如果不确定自己的行为是否构成正当防卫，或者担心防卫行为可能超过必要限度，应尽量控制防卫手段的强度和范围。
及时咨询：
- 在事后，如果您对是否构成正当防卫存在疑问，或者担心可能因此承担法律责任，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，给出准确的法律意见和帮助。
最后，正当防卫是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行判断。在面对他人攻击时，请务必保持冷静和理智，采取适当的防卫措施来保护自己，并尽量避免不必要的法律纠纷。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。