结论：欠条中约定“如果不还付百分之五十利息”的条款存在问题，主要涉及利息约定过高可能不受法律保护，以及条款表述可能引发的歧义。
详细分析：
利息约定过高：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
- 在您提供的欠条中，约定“如果不还付百分之五十利息”，这里的“百分之五十”若理解为年利率，则远超过了法律保护的最高限额（年利率24%），甚至超过了无效利率的界限（年利率36%）。因此，这样的利息约定在法律上可能不被支持，或者超过部分会被认定为无效。
条款表述歧义：
- “如果不还付百分之五十利息”这一表述存在歧义。它可能被理解为：如果到期不还，则除了本金外，还需支付本金的50%作为利息；也可能被理解为：如果到期不还，则按照某种方式（可能是未明确说明的计息方式）计算出的利息为本金的50%。
- 为了避免这种歧义，欠条中的利息条款应该明确、具体，例如：“如果到期未偿还，则借款人需按照年利率XX%向出借人支付逾期利息。”
法律建议：
- 修改欠条条款：建议将欠条中的利息条款修改为明确、具体的表述，且利率不得超过法律保护的最高限额。例如：“如果到期未偿还，则借款人需按照年利率24%向出借人支付逾期利息。”
- 保留证据：在签订欠条时，务必确保双方都在场，并签字确认。同时，保留好与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
- 及时咨询：如果对于欠条的签订或履行有任何疑问，或者遇到借款人拒不还款的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果借款人到期未还款，且欠条中的利息条款存在上述问题，那么出借人在向法院提起诉讼时，可能无法获得法院对过高利息的支持，甚至可能面临利息条款被认定无效的风险。
- 如果欠条条款表述不清，导致双方对利息计算方式产生争议，那么可能需要通过法律程序来解决争议，这无疑会增加出借人的维权成本和时间成本。
因此，建议您在签订欠条时务必谨慎对待利息条款的约定，确保条款的明确性、合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。