核心结论：遗产分配应优先遵循最后签订的有效协议，但需满足协议合法有效且不违反法律强制性规定的前提条件；若协议存在无效情形，则按遗嘱分配；若协议与遗嘱均存在效力瑕疵，则按法定继承处理。以下分情况具体说明：

1. 协议合法有效时：以协议为准

根据《民法典》第1123条，继承开始后，有遗嘱的按遗嘱继承或遗赠办理；但若全体继承人另行签订协议并明确表示变更遗嘱分配方案，且协议满足以下条件，则遗产按协议分配：

• 全体继承人参与：协议需由所有法定继承人（包括遗嘱继承人、受遗赠人、代位继承人等）共同签订，缺一不可；
• 意思表示真实：协议内容需为各方真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形；
• 内容合法：协议不得违反法律强制性规定（如剥夺缺乏劳动能力又无生活来源继承人的必要份额）或公序良俗；
• 形式合法：协议一般需书面形式，口头协议在有充分证据证明时也可认定有效。

示例：父母遗嘱指定房产由大儿子继承，但后续三个子女签订协议约定房产由三人平分，且均签字确认，则房产按协议分配。

2. 协议无效或部分无效时：按遗嘱或法定继承处理

若协议存在以下情形，则可能被认定无效或部分无效，遗产分配需回溯至遗嘱或法定继承：

• 未全体继承人参与：如遗嘱继承人未签字同意，协议对其不产生约束力，其仍可按遗嘱继承；
• 内容违法：如协议约定“剥夺某继承人的继承权”，因违反《民法典》第1125条（继承权丧失的法定情形）而无效；
• 存在欺诈/胁迫：如某继承人被胁迫签订协议，可自知道或应当知道撤销事由之日起1年内申请撤销，协议撤销后按遗嘱或法定继承分配。

示例：父母遗嘱指定存款由小女儿继承，但其他子女通过威胁手段迫使小女儿签订协议放弃继承，小女儿可在1年内申请撤销协议，存款仍归其所有。

3. 遗嘱与协议均无效时：按法定继承处理

若遗嘱因形式瑕疵（如未签字、未见证）或实质瑕疵（如非父母真实意思表示）被认定无效，且协议也因上述原因无效，则遗产按《民法典》第1127条规定的法定继承顺序分配：

• 第一顺序：配偶、子女、父母；
• 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

示例：父母遗嘱因未见证被认定无效，且继承人签订的协议因未全体参与被认定无效，则遗产由父母的所有子女平分（若无其他第一顺序继承人）。

行动建议

1. 核查协议效力：检查协议是否满足“全体参与、真实意思、内容合法、形式合法”四要件；
2. 对比遗嘱与协议：若协议有效，优先按协议分配；若协议无效，再核查遗嘱效力；
3. 协商或诉讼：若继承人对分配方案有争议，可先协商解决；协商不成，可向法院提起继承纠纷诉讼，由法院根据证据判定分配方式。

如有具体协议或遗嘱内容需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步结合法律条文为您解读。