关于甲乙股权转让协议有第三人签字是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
第三人签字身份与目的：
- 见证人身份：如果第三人仅作为见证人签字，其目的在于证明股权转让协议的签订过程或内容，那么这种签字通常不会影响协议本身的效力。见证人的存在主要是为了增强协议的可信度，但并非协议生效的必要条件。
- 保证人身份：若第三人以保证人的身份签字，承诺对股权转让协议中的某项义务（如付款义务）承担保证责任，那么这种签字将构成保证合同，对保证人产生法律约束力。此时，股权转让协议的效力不仅及于甲乙双方，还可能涉及保证人的权利义务。
- 共同受让人或出让人身份：如果第三人实际上是股权转让的共同受让人或出让人之一，只是由于某种原因（如未直接参与谈判）而未在协议中明确列明，但其签字表明其同意并接受协议条款，那么这种签字将使第三人成为协议的一方，协议对甲乙双方及第三人均具有约束力。
协议内容与形式要件：
- 协议内容合法性：无论第三人是否签字，股权转让协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则协议将无效。
- 形式要件：根据《公司法》及相关规定，股权转让协议可能需要满足一定的形式要件（如书面形式、股东会决议等）。如果第三人签字是形式要件的一部分（如作为股东会决议的签署人之一），那么其签字将影响协议的效力。但通常，第三人签字并非股权转让协议形式要件的必要组成部分。
法律后果与风险：
- 有效情形：在第三人签字符合上述合法身份与目的，且协议内容合法、形式要件完备的情况下，股权转让协议对甲乙双方及第三人（如适用）均具有约束力。各方应按照协议约定履行义务，否则将承担违约责任。
- 无效或可撤销情形：如果第三人签字存在欺诈、胁迫等情形，或者协议内容违法、形式要件不完备，那么股权转让协议可能无效或可撤销。此时，各方应根据具体情况承担相应的法律责任。
建议：
- 在签订股权转让协议时，应明确第三人的身份与目的，避免产生不必要的法律纠纷。
- 如果第三人作为保证人签字，应明确保证的范围、方式等条款，以保障各方权益。
- 在协议签订前，建议咨询专业律师，确保协议内容合法、形式要件完备，以降低法律风险。
总结：甲乙股权转让协议有第三人签字是否有效，取决于第三人的身份与目的、协议内容与形式要件以及可能产生的法律后果与风险。因此，在签订协议时，应谨慎对待第三人的签字问题，并咨询专业律师以获取法律建议。如果你有具体的股权转让协议或相关法律问题，欢迎直接向我咨询。